版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、道路交通事故認(rèn)定書是公安機(jī)關(guān)交通管理部門在處理交通事故中所制作的文書,在中國的民事審判的實(shí)際操作中,法官審理相關(guān)案件時(shí)大多都是將道路事故責(zé)任認(rèn)定書中對(duì)當(dāng)事人的交通事故責(zé)任劃分作為民事?lián)p害賠償責(zé)任分配的直接依據(jù)。道路交通事故認(rèn)定書在民事訴訟中的作用,較大范圍地超出了證據(jù)的范疇,其基本上也成為了該類案件在審理中的“先行判決”。然而為什么會(huì)出現(xiàn)此類問題呢?其主要是因?yàn)槿嗣穹ㄔ涸谑芾碓擃惏讣埃矙C(jī)關(guān)交通管理部門就已經(jīng)根據(jù)交通事故發(fā)生時(shí)的情
2、況,對(duì)當(dāng)事人的行為在事故中所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度予以了界定,確定了當(dāng)事人的責(zé)任,即為在法院前面履行了本應(yīng)屬于法院調(diào)查取證的相應(yīng)職責(zé)。
那么,道路事故認(rèn)定書究竟在民事審判中屬于何種性質(zhì)呢?其是否必然成為法院在審理該類民事案件中的裁判依據(jù)?當(dāng)該類認(rèn)定書有明顯錯(cuò)誤時(shí),法院能否在判決中對(duì)其予以否認(rèn),推翻交警部門的責(zé)任認(rèn)定呢?筆者在此疑問的基礎(chǔ)上運(yùn)用凱爾森的法律規(guī)范體系理論層層遞進(jìn),從個(gè)別規(guī)范與一般規(guī)范的角度對(duì)道路交通法與民事法律
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 交通事故損害賠償案件實(shí)務(wù)問題淺析
- 交通事故損害賠償案件實(shí)務(wù)問題研究.pdf
- “郭某”交通事故損害賠償案評(píng)析——論交通事故損害賠償責(zé)任主體的認(rèn)定.pdf
- 遵義縣交通事故損害賠償案件調(diào)研報(bào)告.pdf
- 審理鐵路交通事故人身損害賠償案件的思考.pdf
- 道路交通事故損害賠償案件存在的問題及對(duì)策
- 當(dāng)前審理道路交通事故損害賠償案件的情況分析
- 交通事故損害賠償調(diào)解
- 律師辦 理道路交通事故損害賠償案件操作指引
- 道路交通事故損害賠償案件審理疑難問題研究.pdf
- 論交通事故損害賠償.pdf
- 交通事故損害賠償研究.pdf
- 蘇州中院關(guān)于當(dāng)前審理交通事故損害賠償案件的指導(dǎo)意見
- 交通事故損害賠償案件之當(dāng)事人適格問題.pdf
- 交通事故損害賠償案件中保險(xiǎn)公司的訴訟地位研究.pdf
- 保險(xiǎn)公司在道路交通事故損害賠償案件中的訴訟地位
- 論道路交通事故人身損害賠償案件中的損傷參與度.pdf
- 交通事故損害賠償申請(qǐng)書
- 交通事故損害賠償主體研究.pdf
- 道路交通事故損害賠償責(zé)任主體的認(rèn)定.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論