論快遞公司的損害賠償責(zé)任.pdf

1、學(xué)號：201300352110分類號：D923碩士學(xué)位論文碩士學(xué)位論文論快遞公司的損害賠償責(zé)任論快遞公司的損害賠償責(zé)任研究生姓名：魯潔指導(dǎo)教師：范李瑛教授學(xué)科門類：法學(xué)專業(yè)名稱：法律（法學(xué)）論文提交日期：2015年3月24日I摘要摘要快遞服務(wù)是指作為承運(yùn)方的快遞服務(wù)企業(yè)通過鐵路、公路、航空等交通運(yùn)輸方式，運(yùn)用專門的工具、設(shè)備，以較快的速度將指定的物品運(yùn)達(dá)指定的地點的活動?？爝f服務(wù)最主要的任務(wù)就是把特定物品安全、準(zhǔn)確、及時的送達(dá)收件人的手

2、中，但由于快遞企業(yè)現(xiàn)在沒有一套完善的制度，貨物的毀損滅失時有發(fā)生。目前，我國快遞服務(wù)賠償條款由快遞公司單方面制定，并且大部分快遞公司援引《郵政法》關(guān)于貨物丟失、毀損賠償?shù)囊?guī)定，當(dāng)發(fā)生賠償糾紛時，只賠償郵費的13倍，這明顯有失公平。快遞公司關(guān)于貨物的丟失、毀損的規(guī)定排除了消費者的主要權(quán)利，限制了自身的責(zé)任，違反了公平、自愿的原則，也給快遞市場帶來了負(fù)面影響，不利于快遞企業(yè)的發(fā)展。面對糾紛日益增多的快遞行業(yè)，立法并沒有做出針對性的反應(yīng)。剛剛

3、修改的《中華人民共和國郵政法》雖然對快遞的相關(guān)方面做出了詳細(xì)的規(guī)定，但對于快遞服務(wù)賠償責(zé)任方面僅僅規(guī)定適用《郵政法》或相關(guān)民事法律，不足以明確相關(guān)法律法規(guī)之間的適用沖突?？爝f公司制定的格式條款的效力《郵政法》并沒有涉及，導(dǎo)致條款中的免責(zé)事由成為快遞公司逃避責(zé)任的借口。這種立法現(xiàn)狀不利于快遞行業(yè)的未來發(fā)展，也使得消費者的權(quán)益不能得到很好地保障，因此我國應(yīng)該盡快完善快遞服務(wù)的法律法規(guī)建立合理的快遞貨物丟失、毀損的賠償機(jī)制。關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：快