逮捕變更的實(shí)證研究.pdf

1、逮捕是最為嚴(yán)厲的一種強(qiáng)制措施，其剝奪了犯罪嫌疑人的基本人身自由,而逮捕變更與犯罪嫌疑人的人身利益密切相關(guān)。新《刑事訴訟法》不僅對(duì)逮捕變更做了嚴(yán)格的規(guī)定，同時(shí)也擴(kuò)大了申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施的主體，在此基礎(chǔ)上又設(shè)置了羈押必要性審查制度。立法的初衷是為了最大限度的實(shí)現(xiàn)保障人權(quán)和懲罰犯罪的雙贏目的，符合刑事訴訟法的帝王原則“比例原則”。希望通過(guò)本文,來(lái)揭示逮捕變更在實(shí)踐中具體運(yùn)行情況，發(fā)現(xiàn)其中存在的問(wèn)題，進(jìn)一步分析原因，進(jìn)而提出有效的解決對(duì)策。

2、>　　本文除了引言外，正文共分為三部分。第一部分是逮捕變更的現(xiàn)狀與檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督的情況。這部分分為兩個(gè)小部分，第一小部分為逮捕變更的現(xiàn)狀，包括五個(gè)方面：一是逮捕變更的總體情形，介紹重慶市檢察院W分院從2013年至2015年9月份之間的變更逮捕的基本情況。二是變更逮捕的原因及處理情況，通過(guò)列表分析，得出具體案件變更的原因和變更逮捕后該案件是否起訴的情況。三是變更逮捕的程序，通過(guò)對(duì)整體表格數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)：首先，公安機(jī)關(guān)在逮捕變更程序方面存在一

3、定的問(wèn)題，如通知備案情況及變更逮捕的時(shí)間間隔短暫。其次，檢察機(jī)關(guān)基于羈押必要性審查而建議變更逮捕的僅有1起案件，羈押必要性審查制度沒(méi)有有效的運(yùn)行。最后，統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)中沒(méi)有一起變更逮捕的案件是基于當(dāng)事人的申請(qǐng)而變更的。第二小部分為檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督現(xiàn)狀，憲法賦予了檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督職能，且《刑事訴訟法》為了強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督智能，設(shè)置了羈押必要性審查制度，擴(kuò)大了法律監(jiān)督的范圍，然而該項(xiàng)制度在實(shí)踐中并沒(méi)有很好的運(yùn)行，也未能達(dá)到立法者設(shè)置的初衷。<

4、br>　　第二部分是逮捕變更存在的問(wèn)題與原因分析。分為兩個(gè)小部分，第一小部分是逮捕變更存在的問(wèn)題，主要從六個(gè)方面來(lái)寫(xiě)：一是頻繁變更強(qiáng)制措施的潛在危害；二是逮捕變更的操作程序不規(guī)范；三是變更逮捕的主體問(wèn)題；四是逮捕變更的監(jiān)督效果不理想；五是羈押必要性審查程序的運(yùn)行問(wèn)題；第六是逮捕變更的救濟(jì)問(wèn)題。第二小部分是分析存在問(wèn)題的原因，分別從客觀方面和主觀方面來(lái)闡述。
　　第三部分提出完善逮捕變更的建議與對(duì)策。這部分從六個(gè)方面來(lái)寫(xiě)：一是完善立