論我國職務(wù)侵權(quán)責(zé)任制度的完善——以權(quán)益救濟(jì)為研究視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、刪舢?刪㈣㈣f f 『『| 』Y 3 3 5 2 6 3 。8 ‘“。。。1單位代碼 1 0 6 0 2學(xué) 號(hào) 2 0 1 3 0 5 0 0 3 2分類 號(hào) D 9 2 3密 級(jí) ,\:i z l : Z ^ /●碩士專業(yè)學(xué)位論文論我國職務(wù)侵權(quán)責(zé)任制度的完善~以權(quán)益救濟(jì)為研究視角O n t h e P e r f e c t i o no f T o r t L i a b i l i t yS y s t e m i nC h i

2、n a- ··- F r o mt h e P e r s p e c t i v eo f E q u i t yR e l i e f學(xué) 院專 業(yè)研究方向年 級(jí)研究生指導(dǎo)教師完成日期:法學(xué)院:在職法律碩士:民法:2 0 1 3 級(jí):陳 婉:陳宗波教授:2 0 1 7 年1 0 月論我國職務(wù)侵權(quán)責(zé)任制度的完善一一以權(quán)益救濟(jì)為研究視角姓名:陳婉指導(dǎo)老師:陳宗波教授專業(yè):在職法律碩士年級(jí):2 0 1 3 級(jí)摘要國家機(jī)關(guān)

3、及其工作人員職務(wù)侵權(quán)責(zé)任的確立,并不是與國家一起產(chǎn)生的,而是二戰(zhàn)后伴隨著資本主義制度的建立而逐步建立起來的?,F(xiàn)行的《憲法》、《民法通則》、《行政訴訟法》、《國家賠償法》以及一些司法解釋,對(duì)我國職務(wù)侵權(quán)責(zé)任或多或少都做了規(guī)定,賦予了人們向國家追究責(zé)任的權(quán)利。特別是1 9 9 5 年頒布實(shí)施的《國家賠償法》,對(duì)于規(guī)范國家公權(quán)力的行使,保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益發(fā)揮著重要的作用。但是《國家賠償法》受到當(dāng)時(shí)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)歷史條件的影響,存在

4、賠償范圍狹窄、賠償標(biāo)準(zhǔn)過低、賠償程序不合理等問題;而且在《國家賠償法》制定之后,立法者并沒有明確既有法律法規(guī)之間適用關(guān)系,從而形成目前對(duì)職務(wù)侵權(quán)責(zé)任多重立法的調(diào)整模式,導(dǎo)致司法實(shí)踐中職務(wù)侵權(quán)行為適用法律混亂或者有些受害人沒有合理的依據(jù)獲得救濟(jì),公民的合理訴求得不到滿足,公權(quán)力的規(guī)制也受至0 限帶0 。我國現(xiàn)有職務(wù)侵權(quán)責(zé)任制度尚存在許多不足,多種法律學(xué)科交叉的問題、《國家賠償法》存在缺陷問題等,導(dǎo)致國家機(jī)關(guān)公權(quán)力規(guī)制不足,公民的合法權(quán)益保

5、障不夠。基于此,本文圍繞我國立法現(xiàn)狀以及適用中的問題,參考國外職務(wù)侵權(quán)責(zé)任制度的對(duì)比研究,對(duì)如何健全我國職務(wù)侵權(quán)責(zé)任制度提出了個(gè)人的建議。全文共分四個(gè)部分:第一部分主要探討職務(wù)侵權(quán)責(zé)任的一些基本理論問題。例如職務(wù)侵權(quán)責(zé)任的概念、構(gòu)成要件以及職務(wù)侵權(quán)責(zé)任的法律性質(zhì)、職務(wù)侵權(quán)責(zé)任的產(chǎn)生及發(fā)展過程等,通過對(duì)這些問題的研究探討,讓大家對(duì)職務(wù)侵權(quán)責(zé)任有個(gè)初步的了解,進(jìn)而為完善我國職務(wù)侵權(quán)責(zé)任制度提供理論依據(jù)。第二部分主要分析我國職務(wù)侵權(quán)責(zé)任的立法

6、現(xiàn)狀和適用中存在的問題。當(dāng)前關(guān)于職務(wù)侵權(quán)責(zé)任立法的沖突,導(dǎo)致司法實(shí)踐法律條文適用的混亂和爭議;以及《國家賠償法》存在賠償范圍狹窄、賠償標(biāo)準(zhǔn)低、賠償程序不合理,賠償費(fèi)用支出存在漏洞等諸多缺陷。本部分就這些問題展開論述,總結(jié)我國職務(wù)侵權(quán)責(zé)任制度存在的主要問題并分析原因,為接下來提出解決的措施打下基礎(chǔ)。第三部分主要是對(duì)國外一些國家職務(wù)侵權(quán)責(zé)任制度的研究。本文選取了英美法系和大陸法系法治水平較高的國家,例如美國、英國、德國等,通過比較分析,總結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論