將來(lái)給付之訴研究.pdf

1、2第三部分探討將來(lái)給付之訴的訴訟標(biāo)的。將來(lái)給付之訴訴訟標(biāo)的的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)采用哪種學(xué)說(shuō)關(guān)系到將來(lái)給付之訴既判力客觀范圍的確定。舊實(shí)體法學(xué)說(shuō)以實(shí)體法上的請(qǐng)求權(quán)作為識(shí)別訴訟標(biāo)的的標(biāo)準(zhǔn)，但是將來(lái)給付之訴下，給付請(qǐng)求權(quán)尚未到期或者條件尚不成就，能否仍然采用舊實(shí)體法學(xué)說(shuō)值得商榷。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，對(duì)于附期限與純粹附條件的將來(lái)給付之訴采訴訟法說(shuō)為宜，而對(duì)于代償給付之訴則采新實(shí)體法說(shuō)較妥。第四部分分析將來(lái)給付判決既判力的客觀范圍?！皩?lái)”本身即意味著不確定，將

2、來(lái)的給付判決亦可能因情事變更等因素導(dǎo)致判決既判力客觀范圍的某些方面比如賠償數(shù)額等發(fā)生變化。只要原訴爭(zhēng)議的法律關(guān)系沒(méi)有發(fā)生變化，就不宜作為新訴加以受理。可以考慮引入德國(guó)法上的判決變更之訴，對(duì)既判力客觀范圍的這些方面作出調(diào)整。第五部分探討將來(lái)給付之訴的具體類型。該具體類型大致分為兩大方面，一是比較典型的情形；二是目前尚存爭(zhēng)議的情形。通過(guò)上述類型化分析，從而更清楚地認(rèn)識(shí)將來(lái)給付之訴在實(shí)踐中的作用。關(guān)鍵詞：將來(lái)給付之訴；給付請(qǐng)求權(quán)；訴權(quán)；訴的利