墨西哥灣漏油事件英美報(bào)道的批評(píng)性話語分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、大眾媒體通過日積月累的話語生產(chǎn)潛移默化的影響著人們,在媒介話語的背后,其實(shí)隱藏著意識(shí)形態(tài),權(quán)利和價(jià)值的操縱。新聞媒體作為一種特殊的大眾媒體,受到越來越多學(xué)者的關(guān)注。本研究基于語料庫,從批評(píng)性話語分析角度對(duì)英美媒體關(guān)于墨西哥灣漏油事件的報(bào)道進(jìn)行定量和定性的研究,從文本,話語實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐三個(gè)視角出發(fā),分析不同媒體對(duì)同一事件的報(bào)道有何異同,以及其背后反映的意識(shí)形態(tài),旨在證明語言的使用和意識(shí)形態(tài)之間是一種辯證的關(guān)系。
   研究問題包

2、括:(1)英美媒體有關(guān)墨西哥灣漏油事件新聞報(bào)道中的高頻詞分別是什么?(2)英美新聞報(bào)道中的關(guān)鍵詞有何異同?(3)英美新聞報(bào)道的話題內(nèi)容特征分別是什么?
   研究步驟如下:(1)搜集資料與建庫。搜集英國《衛(wèi)報(bào)》和美國《紐約時(shí)報(bào)》兩大新聞網(wǎng)站從2010年4月22日到2010年10月31日關(guān)于墨西哥灣漏油事件的報(bào)道,分別建成GC和NTC兩個(gè)新聞文本語料組成的觀察語料庫。(2)通過Wordsmith5.0分別生成兩庫的高頻詞表,去掉功

3、能詞匯,提取其前50個(gè)高頻詞,進(jìn)行對(duì)比分析。(3)以BNCbaby里面的新聞?wù)Z料部分作為參照語料庫,分別生成英美兩個(gè)語料庫的關(guān)鍵詞表,提取其前30個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行對(duì)比分析。(4)篩選并確定兩個(gè)共享的關(guān)鍵詞進(jìn)行進(jìn)一步的對(duì)比研究。(5)通過兩個(gè)語料庫新聞報(bào)道的標(biāo)題觀察進(jìn)行話題內(nèi)容特征的對(duì)比分析。
   通過分析,發(fā)現(xiàn)結(jié)果如下:(1)前50個(gè)高頻詞中相同的詞占了70%,這些詞共同表明了此次事件的主題并向讀者傳達(dá)了整體信息。在前30個(gè)關(guān)鍵詞

4、中,共享的關(guān)鍵詞數(shù)量為21個(gè)。通過對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)某些詞總是被英國媒體頻繁提及,而另一些卻被美國媒體頻繁提及。這些差異詞體現(xiàn)了兩者對(duì)于墨西哥灣漏油事件的報(bào)道細(xì)節(jié)關(guān)注角度有所不同。《衛(wèi)報(bào)》傾向于關(guān)注和事件有關(guān)的公司的領(lǐng)導(dǎo)人及事后清理工作的展開情況?!都~約時(shí)報(bào)》側(cè)重美國政府尤其總統(tǒng)的反應(yīng)和應(yīng)對(duì)策略。(2)通過對(duì)兩個(gè)共享關(guān)鍵詞BP和Obama的對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)《衛(wèi)報(bào)》中BP呈現(xiàn)中性語義韻,與之搭配的關(guān)于補(bǔ)救措施方面的多是積極詞匯,試圖以此來挽救和

5、重塑其正面形象,同時(shí)多是與本國公民的經(jīng)濟(jì)利益有關(guān)的詞匯。而《紐約時(shí)報(bào)》中BP呈現(xiàn)明顯的消極語義韻,即美國媒體對(duì)BP持完全否定態(tài)度。兩庫中Obama均呈現(xiàn)消極語義韻,英國新聞報(bào)道中Obama的搭配詞表明其糟糕的處境和應(yīng)對(duì)措施。美國報(bào)道中,與Obama搭配的詞匯表明了公眾對(duì)其拙劣的反應(yīng)和應(yīng)對(duì)措施的極度失望和強(qiáng)烈不滿。兩個(gè)媒體在報(bào)道時(shí)都采用了帶有意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀傾向的詞匯,它們以維護(hù)本國利益為出發(fā)點(diǎn),通過詞匯表達(dá)呈現(xiàn)出了其不同的立場。(3)通

6、過兩個(gè)語料庫話題內(nèi)容的對(duì)比,發(fā)現(xiàn)兩者報(bào)道內(nèi)容側(cè)重點(diǎn)有所不同?!缎l(wèi)報(bào)》更多關(guān)注本國BP公司的相關(guān)事件報(bào)道,而《紐約時(shí)報(bào)》更多關(guān)注本國受災(zāi)民生狀況。新聞媒體根據(jù)自身利益,通過選取報(bào)道材料的不同,使報(bào)道有利于自己的國家,從而影響讀者的判斷。
   本研究的意義在于:(1)為語料庫語言學(xué)在批評(píng)性話語分析中的具體應(yīng)用做出了有益的嘗試;(2)對(duì)喚起英語學(xué)習(xí)者在新聞閱讀中批評(píng)性意識(shí)有借鑒作用。(3)對(duì)教學(xué)中教師和學(xué)生的批評(píng)性語言意識(shí)的提高有啟

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論