競爭供應(yīng)鏈的縱向結(jié)構(gòu)選擇與合作契約設(shè)計(jì).pdf

1、隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化與市場競爭的日趨激烈，企業(yè)僅依靠自己的力量已無法在復(fù)雜多變的環(huán)境中持續(xù)發(fā)展。越來越多的企業(yè)開始尋求供應(yīng)鏈上下游成員間的聯(lián)盟與合作。過去企業(yè)間點(diǎn)對點(diǎn)的競爭逐漸消失，取而代之的是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈間的競爭。因此，研究橫向競爭環(huán)境下縱向結(jié)構(gòu)與縱向合作契約對于供應(yīng)鏈理論的發(fā)展有著推動作用，也對企業(yè)進(jìn)行供應(yīng)鏈管理有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文針對兩個制造商和兩個零售商組成的排他性供應(yīng)鏈與交叉供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)，采用非合作博弈的方法，探

2、討了創(chuàng)新型企業(yè)與回收再制造企業(yè)如何在排他性競爭供應(yīng)鏈環(huán)境下進(jìn)行縱向結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，分析了交叉型競爭供應(yīng)鏈環(huán)境下企業(yè)如何與縱向成員進(jìn)行合作，并識別了不同縱向結(jié)構(gòu)與不同合作契約對供應(yīng)鏈各成員利潤的影響。
　　首先，考察了二級供應(yīng)鏈間競爭時溢出效應(yīng)對于技術(shù)創(chuàng)新選擇的影響。之后，分析了創(chuàng)新驅(qū)動下三級供應(yīng)鏈間競爭時三種縱向整合策略對制造商利潤的影響，并識別出每種整合策略選擇的條件及其均衡特征。研究發(fā)現(xiàn)：對于二級供應(yīng)鏈，當(dāng)產(chǎn)品競爭程度較弱，技術(shù)溢

3、出水平較低時，制造商由最初的傳統(tǒng)技術(shù)生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)創(chuàng)新生產(chǎn)，且技術(shù)創(chuàng)新策略為占優(yōu)策略；當(dāng)產(chǎn)品競爭強(qiáng)度與技術(shù)溢出水平都很高時，制造商由技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)變?yōu)閭鹘y(tǒng)技術(shù)生產(chǎn)，且此時傳統(tǒng)技術(shù)為占優(yōu)均衡策略。對于三級供應(yīng)鏈，若創(chuàng)新投資成本系數(shù)較小，則向后一體化策略為最終的占優(yōu)均衡；若創(chuàng)新投資成本系數(shù)較大，則向前一體化策略為最終的占優(yōu)均衡；若兩條鏈競爭與創(chuàng)新投資成本系數(shù)都非常高時，分散化策略為最終的占優(yōu)均衡策略。
　　其次，基于排他性競爭供應(yīng)鏈?zhǔn)袌觯?/p>

4、以制造商和零售商集中化結(jié)構(gòu)下閉環(huán)供應(yīng)鏈模型為基準(zhǔn)，考察了分散化結(jié)構(gòu)下不同回收渠道對供應(yīng)鏈各成員利潤的影響。同時，構(gòu)建閉環(huán)供應(yīng)鏈的直銷渠道競爭、分銷渠道競爭、混合渠道競爭博弈模型，識別了直銷渠道模式占優(yōu)的均衡條件，并揭示了回收率、市場競爭強(qiáng)度、再制造節(jié)約成本對均衡渠道選擇的影響關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：若回收補(bǔ)償價格較低，且產(chǎn)品競爭強(qiáng)度弱于某一水平或回收補(bǔ)償價格較高，且產(chǎn)品競爭強(qiáng)度控制在合適范圍內(nèi)時，選擇制造商回收模式實(shí)現(xiàn)了制造商與零售商利潤的雙贏

5、。而閉環(huán)供應(yīng)鏈銷售渠道的選擇不僅依賴于產(chǎn)品間的競爭強(qiáng)度，同時還受到再制造過程中節(jié)約的生產(chǎn)成本的影響。
　　接下來，構(gòu)建兩個制造商與兩個零售商組成的交叉競爭供應(yīng)鏈模型，以傳統(tǒng)的分銷模式為基準(zhǔn)，考察了平臺式銷售模式對供應(yīng)鏈各成員利潤的影響。并識別了該模型下制造商契約選擇的動態(tài)演化過程。分析每種契約類型同時實(shí)現(xiàn)制造商與零售商利潤改進(jìn)的條件，博弈均衡特征和局限性。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)對方零售商采用傳統(tǒng)分銷模式與制造商交易時，另一個零售商對銷售模式

6、的選擇主要取決于產(chǎn)品間的競爭強(qiáng)度，但也受到零售商店鋪間競爭強(qiáng)度的影響。這顯著不同于，當(dāng)競爭對手采用平臺式銷售模式，另一個零售商的銷售模式選擇不依賴于任何因素。此外，交叉競爭供應(yīng)鏈縱向契約的選擇也同時依賴于產(chǎn)品間的競爭強(qiáng)度和零售商競爭強(qiáng)度。且產(chǎn)品間的競爭強(qiáng)度起主導(dǎo)作用，零售商間競爭強(qiáng)度只起到催化劑的作用。
　　最后，分析了需求不確定情形下交叉銷售供應(yīng)鏈契約選擇問題?？紤]零售商面對需求不確定會擁有自己的私有信息，制造商作為領(lǐng)導(dǎo)者確定是