簽約型航空公司主導(dǎo)的機(jī)場容量投資問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、航空運(yùn)輸?shù)姆奖?、快捷獲得了眾多消費(fèi)群體的青睞。與此同時隨著交通流的不斷增長,航空運(yùn)輸系統(tǒng)也面臨著空域擁堵、航班延誤等問題。本文基于現(xiàn)有的機(jī)場和航空公司的聯(lián)盟或合約關(guān)系,研究了需求不確定性下簽約型航空公司主導(dǎo)的機(jī)場容量投資問題。通過建立數(shù)學(xué)模型,對“垂直型結(jié)構(gòu)下”機(jī)場的容量投資決策以及簽約航空公司和不簽約航空公司之間的競爭進(jìn)行分析。不僅如此,本文還基于文獻(xiàn)[15,39],引入古諾模型下機(jī)場在不同市場結(jié)構(gòu)中的相關(guān)結(jié)論,同本文斯坦伯格博弈模型

2、下機(jī)場的相關(guān)結(jié)論從多個側(cè)面進(jìn)行比較。這為決策者在新修或擴(kuò)修機(jī)場時根據(jù)實(shí)際情況采取何種合約模式降低風(fēng)險提供有力依據(jù)。因此本文的研究工作具有重要的實(shí)際意義和應(yīng)用價值。具體研究內(nèi)容如下:
  首先,在第三章本文采用斯坦伯格博弈模型對一個簽約和一個不簽約的航空公司之間的競爭進(jìn)行研究。通過將原問題歸納為不等式約束極值問題,采用KKT條件求解得到兩個航空公司的最優(yōu)運(yùn)輸量。通過分析發(fā)現(xiàn),隨著服務(wù)費(fèi)的增加,機(jī)場逐步由簽約的航空公司壟斷的市場向兩個

3、航空公司競爭的非壟斷市場轉(zhuǎn)變。
  其次,在需求不確定的情況下討論機(jī)場的服務(wù)費(fèi)用及最優(yōu)投資容量時,主要針對機(jī)場期望的利潤或社會福利進(jìn)行研究。采用最優(yōu)化方法得到了需求不確定下私有機(jī)場的最優(yōu)容量以及需求函數(shù)中x變化區(qū)間比較小時公有機(jī)場的最優(yōu)容量。此外,當(dāng)x變化區(qū)間比較大時,采用數(shù)值模擬得到了公有機(jī)場的最優(yōu)容量。從結(jié)果可以看出,機(jī)場容量、利潤或社會福利隨邊際成本呈反比,隨邊際成本降低的利率呈正比。與此同時本文還發(fā)現(xiàn),當(dāng)邊際成本較大時,機(jī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論