版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、商品房買(mǎi)賣(mài)合同中,有關(guān)商品房交付使用的條件,一般約定為驗(yàn)收合格,但對(duì)于驗(yàn)收合格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),以及驗(yàn)收合格與交付使用條件的關(guān)系,基于理解分歧,容易產(chǎn)生爭(zhēng)議。在何某訴湖南某房地產(chǎn)公司商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案中,雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)就集中在商品房驗(yàn)收合格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和交付使用的條件上。對(duì)于商品房驗(yàn)收合格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》規(guī)定的建設(shè)、監(jiān)理、勘察、設(shè)計(jì)、施工五方主體竣工驗(yàn)收,只是針對(duì)單位工程質(zhì)量的驗(yàn)收,沒(méi)有包括規(guī)劃、消防、環(huán)保等方面的驗(yàn)收
2、,在竣工驗(yàn)收備案前,還存在竣工驗(yàn)收合格結(jié)論無(wú)效和工程應(yīng)停止使用并重新組織驗(yàn)收的可能性,因此五方主體竣工驗(yàn)收合格不能作為商品房驗(yàn)收合格的標(biāo)準(zhǔn)。驗(yàn)收合格應(yīng)當(dāng)是驗(yàn)收結(jié)論合格與驗(yàn)收程序合法的統(tǒng)一,且從政府對(duì)房屋質(zhì)量監(jiān)管以及易于操作的角度分析,商品房驗(yàn)收合格應(yīng)當(dāng)以建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
商品房交付使用條件是共性條件與個(gè)性條件的統(tǒng)一,商品房驗(yàn)收合格只是建設(shè)項(xiàng)目和單位工程范圍內(nèi)商品房交付使用的共性條件,也是法定條件,商品房是否具備
3、交付使用條件,還應(yīng)當(dāng)考慮到商品房的異質(zhì)性,由購(gòu)房者對(duì)商品房是否滿(mǎn)足正常居住使用要求和符合合同約定等個(gè)性條件進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)合格的,商品房才具備交付使用條件。與此同時(shí),購(gòu)房者接收房屋既是其享有的權(quán)利,也是其應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù),商品房具備交付使用條件的,如房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)沒(méi)有提前交付使用損害購(gòu)房者利益的情形,或逾期交付房屋致使購(gòu)房者行使合同解除權(quán)的情形,購(gòu)房者無(wú)權(quán)拒絕接收房屋。何某以房屋存在輕微質(zhì)量問(wèn)題主張其在湖南某房地產(chǎn)公司購(gòu)買(mǎi)的房屋不具備交付使
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 彤欣公司訴雙金公司商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 孫某訴世紀(jì)卓越公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 光大銀行訴某房地產(chǎn)公司等保證合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 吉首市A公司訴賀某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 李某訴何某房屋租賃合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 馬某訴李某小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案研究.pdf
- 錦和公司與朱某商品房包銷(xiāo)合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 論商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)的法律性質(zhì)與效力——張某與某房地產(chǎn)公司商品房預(yù)售合同糾紛案.pdf
- 莫某某等與長(zhǎng)沙某公司商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 李某訴R公司商品房銷(xiāo)售合同糾紛一案評(píng)析.pdf
- 商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛典型案例評(píng)析.pdf
- 丁某與石某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案實(shí)務(wù)若干問(wèn)題探討
- 商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案實(shí)務(wù)若干問(wèn)題探討
- 某建筑安裝公司與某混凝土公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 論合同相對(duì)性原則的適用——以“賴(lài)某訴某房地產(chǎn)公司房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案”為例.pdf
- 張某訴A公司勞動(dòng)合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 余某與張某、全某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 商品房使用年限糾紛的法律評(píng)析——以胡某商品房預(yù)售合同糾紛案為例.pdf
- 賀某訴華龍公司劉某裝飾裝修合同糾紛案評(píng)析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論