中國法庭調(diào)解話語博弈研究.pdf

1、法庭調(diào)解作為民事訴訟程序中不可缺少的環(huán)節(jié)，貫穿于整個(gè)民事訴訟程序中，在“大調(diào)解”“大信訪”格局下化解矛盾糾紛、構(gòu)建和諧社會(huì)中扮演著重要作用和地位。調(diào)解的過程是話語使用的過程。調(diào)解話語貫穿于整個(gè)調(diào)解過程，貫穿矛盾糾紛化解的始終，構(gòu)成法庭調(diào)解活動(dòng)的全部。作為一種機(jī)構(gòu)性話語，法庭調(diào)解話語主要是通過調(diào)解參與者調(diào)解話語表達(dá)、領(lǐng)悟和互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)溝通，呈現(xiàn)其獨(dú)特的話語運(yùn)作機(jī)制和話語使用策略。相對于法庭審判話語而言，法庭調(diào)解話語研究文獻(xiàn)明顯不足、關(guān)注不夠

2、、研究視野偏窄；調(diào)解話語運(yùn)作機(jī)制和話語調(diào)解策略沒有得到很好地描寫、解釋，導(dǎo)致中國“調(diào)審合一”司法體系下的法庭調(diào)解話語沒有很好實(shí)現(xiàn)其化解糾紛、構(gòu)建和諧社會(huì)的功能和作用。
　　 本文基于收集真實(shí)的法庭調(diào)解話語語料，以法庭調(diào)解話語為研究對象，在文獻(xiàn)梳理、整合語言博弈觀、適應(yīng)觀和目的觀的基礎(chǔ)上，建構(gòu)調(diào)解話語目的博弈論的理論框架，結(jié)合法庭調(diào)解活動(dòng)特點(diǎn)，對法庭調(diào)解話語運(yùn)作機(jī)制和使用現(xiàn)狀進(jìn)行定性描寫、闡釋和規(guī)范建構(gòu)。本文重點(diǎn)探討法庭調(diào)解話語博

3、弈機(jī)制，建構(gòu)法庭調(diào)解話語博弈空間，描寫法庭調(diào)解活動(dòng)蘊(yùn)含的博弈模型，從調(diào)解話語目的的表達(dá)、反應(yīng)和互動(dòng)過程對法庭調(diào)解話語目的博弈進(jìn)行分析和闡釋，加深對法庭調(diào)解話語運(yùn)作機(jī)制的理解，更好地服務(wù)于法庭調(diào)解活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)“大調(diào)解”格局下法庭調(diào)解活動(dòng)的司法作用和社會(huì)效果；從調(diào)解話語博弈視角宏觀上建構(gòu)法庭調(diào)解話語博弈策略，揭示法庭調(diào)解話語在法庭調(diào)解活動(dòng)話語運(yùn)作機(jī)制和調(diào)解話語策略使用現(xiàn)狀，為當(dāng)前社會(huì)倡導(dǎo)通過“大調(diào)解”格局來實(shí)現(xiàn)社會(huì)矛盾糾紛化解、構(gòu)建和諧社會(huì)。

4、本文研究內(nèi)容簡單概括如下：
　　 第一章導(dǎo)論部分。主要分兩小節(jié)，第一小節(jié)首先概述調(diào)解、調(diào)解制度、法庭調(diào)解的含義、性質(zhì)、價(jià)值、結(jié)構(gòu)、功能，簡要勾勒出作為一種司法活動(dòng)的法庭調(diào)解話語宏觀和微觀結(jié)構(gòu)、調(diào)解話語行為特征、類別和法庭調(diào)解話語的交際語境特征等，以及對法庭調(diào)解話語研究的啟示等內(nèi)容；第二小節(jié)重點(diǎn)介紹了本研究相關(guān)內(nèi)容以及本研究的概況，包括所采用的語料，研究問題、研究目標(biāo)、研究內(nèi)容、研究關(guān)鍵問題、難點(diǎn)和重點(diǎn)、研究方法、研究特色和創(chuàng)新點(diǎn)

5、以及本研究的研究意義。
　　 第二章對本研究的法庭調(diào)解話語研究的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行文獻(xiàn)綜述。從法學(xué)取向和語言學(xué)取向兩個(gè)維度梳理了國內(nèi)外法庭調(diào)解話語研究方面所取得的成就和不足，進(jìn)行簡要述評并厘清本文要研究和解決的問題。
　　 第三章基于前文梳理的研究現(xiàn)狀和法庭調(diào)解話語運(yùn)作特點(diǎn)，建構(gòu)本文研究的理論框架：法庭調(diào)解話語目的博弈論。首先，本章對博弈論的定義、起源、前提假設(shè)、要素和分類的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了介紹；然后結(jié)合法庭調(diào)解話語交際的

6、相關(guān)語言觀進(jìn)行述評，重點(diǎn)梳理了語言博弈觀視角下的語言博弈論、交際博弈論和語用博弈論，語言適應(yīng)觀視角下的言語調(diào)節(jié)論、語言順應(yīng)論和語用調(diào)節(jié)論，以及語言目的觀視角下目的原則指導(dǎo)的話語目的分析和目的交際模式研究，進(jìn)而整合本文研究的理論框架：法庭調(diào)解話語目的博弈論。該理論框架從法庭調(diào)解博弈理據(jù)、法庭調(diào)解話語目的和法庭調(diào)解話語目的博弈三個(gè)方面，結(jié)合法庭調(diào)解話語博弈的特點(diǎn)，建構(gòu)調(diào)解話語目的表達(dá)、領(lǐng)悟和實(shí)現(xiàn)三個(gè)層面的話語目的博弈，為下文從法庭調(diào)解話語目

7、的博弈視角描寫和闡釋法庭調(diào)解話語莫定了理論指導(dǎo)和分析基礎(chǔ)。
　　 第四章構(gòu)建法庭調(diào)解話語空間博弈模型。眾所周知，法庭調(diào)解話語博弈的前提和基礎(chǔ)是法庭調(diào)解必須具有可調(diào)解的空間。否則，法庭調(diào)解不可能進(jìn)行，法庭調(diào)解話語空間也不復(fù)存在?；谌魏卧捳Z活動(dòng)類型受制于特定的情景-物理、認(rèn)知-心理和社會(huì)-文化諸因素的思考，本文建構(gòu)起法庭調(diào)解可調(diào)解的話語博弈空間模型，包括可調(diào)解的物理、心理和社交話語博弈空間；并根據(jù)法庭調(diào)解活動(dòng)的四個(gè)階段，即糾紛導(dǎo)入

8、、糾紛陳述、糾紛協(xié)商和糾紛化解階段法庭調(diào)解話語實(shí)例進(jìn)行了法庭調(diào)解話語博弈空間模型的分析和驗(yàn)證。
　　 第五章挖掘法庭調(diào)解活動(dòng)蘊(yùn)含博弈思想并對法庭調(diào)解活動(dòng)博弈模型進(jìn)行描寫。本章分成兩小節(jié)，第一節(jié)重點(diǎn)介紹博弈論中三個(gè)經(jīng)典博弈模型：“囚徒困境”博弈模型(Prisoners’DilemmaGame Model)、“智豬博弈模型”(Clever Pig's Game Model)和“斗雞博弈模型”(Hens’ChallengingGame

9、 Model)，以及由“囚徒困境”博弈模型衍生出的兩個(gè)博弈模型“情侶博弈模型”(Lovers’Game Model)和“獵鹿困境博弈模型”(Stag Hunt dilemma)；第二節(jié)結(jié)合法庭調(diào)解話語交際活動(dòng)真實(shí)調(diào)解話語語料，對法庭調(diào)解糾紛導(dǎo)入、陳述、協(xié)商和化解四個(gè)階段的調(diào)解話語博弈實(shí)例進(jìn)行描寫，為下文從法庭調(diào)解話語目的博弈論視角闡釋法庭調(diào)解話語博弈奠定基礎(chǔ)。
　　 第六章法庭調(diào)解話語目的博弈闡釋。本章基于調(diào)解話語博弈論對法庭調(diào)

10、解話語表達(dá)、反應(yīng)和互動(dòng)三個(gè)層面進(jìn)行了目的性闡釋，指出法庭調(diào)解話語博弈實(shí)質(zhì)上是調(diào)解參與者圍繞調(diào)解話語目的和意圖進(jìn)行博弈的過程。本章主要分為兩小節(jié)，第一小節(jié)基于目的原則指導(dǎo)下的交際模式和目的分析理論，認(rèn)為法庭調(diào)解話語交際本質(zhì)上是具有很強(qiáng)任務(wù)型、目的導(dǎo)向性話語策略的交際活動(dòng)，對法庭調(diào)解話語目的從話語目的表達(dá)、反應(yīng)和互動(dòng)三個(gè)層面結(jié)合法庭調(diào)解話語語料進(jìn)行分析；第二小節(jié)從法庭調(diào)解話語目的博弈論視角，從調(diào)解話語目的表達(dá)、反應(yīng)和互動(dòng)三個(gè)層面的話語目的博

11、弈機(jī)制，結(jié)合調(diào)解話語語料進(jìn)行分析和闡釋，認(rèn)為法庭調(diào)解活動(dòng)實(shí)質(zhì)上就是參與調(diào)解的雙方在調(diào)解目的驅(qū)動(dòng)下受話人針對發(fā)話人話語目的表達(dá)理解、話語目的領(lǐng)悟和話語目的采納在話語(發(fā)話行為、行使行為和取效行為)的三個(gè)層面進(jìn)行話語博弈，追求各自調(diào)解最大效用的過程。
　　 第七章構(gòu)建法庭調(diào)解話語策略博弈。在前文描寫、分析和解釋基礎(chǔ)上，本章針對法庭調(diào)解話語博弈的特點(diǎn)，從宏觀上建構(gòu)法庭調(diào)解話語博弈的調(diào)解策略構(gòu)建，包括調(diào)解話語問答互動(dòng)、合作型、禮貌型、順

12、應(yīng)型、隱性說服型調(diào)解話語博弈策略，旨在規(guī)范調(diào)解話語策略運(yùn)用，把握調(diào)解話語博弈運(yùn)作機(jī)制、實(shí)現(xiàn)話語博弈效用最大化。
　　 第八章結(jié)論部分。本章對全文作出總結(jié)，并說明了本研究的貢獻(xiàn)、創(chuàng)新、局限以及對未來深入研究的展望。
　　 本文貢獻(xiàn)與創(chuàng)新主要體現(xiàn)在：收集一手大量寶貴的法庭調(diào)解話語語料；運(yùn)用基于真實(shí)語料定性研究方法；結(jié)合法庭調(diào)解話語運(yùn)用特點(diǎn)，借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的博弈論思想，在梳理文獻(xiàn)基礎(chǔ)上整合出法庭調(diào)解話語目的博弈論理論框架；從話