中國(guó)法庭調(diào)解話語(yǔ)博弈研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩257頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、法庭調(diào)解作為民事訴訟程序中不可缺少的環(huán)節(jié),貫穿于整個(gè)民事訴訟程序中,在“大調(diào)解”“大信訪”格局下化解矛盾糾紛、構(gòu)建和諧社會(huì)中扮演著重要作用和地位。調(diào)解的過(guò)程是話語(yǔ)使用的過(guò)程。調(diào)解話語(yǔ)貫穿于整個(gè)調(diào)解過(guò)程,貫穿矛盾糾紛化解的始終,構(gòu)成法庭調(diào)解活動(dòng)的全部。作為一種機(jī)構(gòu)性話語(yǔ),法庭調(diào)解話語(yǔ)主要是通過(guò)調(diào)解參與者調(diào)解話語(yǔ)表達(dá)、領(lǐng)悟和互動(dòng),實(shí)現(xiàn)溝通,呈現(xiàn)其獨(dú)特的話語(yǔ)運(yùn)作機(jī)制和話語(yǔ)使用策略。相對(duì)于法庭審判話語(yǔ)而言,法庭調(diào)解話語(yǔ)研究文獻(xiàn)明顯不足、關(guān)注不夠

2、、研究視野偏窄;調(diào)解話語(yǔ)運(yùn)作機(jī)制和話語(yǔ)調(diào)解策略沒(méi)有得到很好地描寫(xiě)、解釋,導(dǎo)致中國(guó)“調(diào)審合一”司法體系下的法庭調(diào)解話語(yǔ)沒(méi)有很好實(shí)現(xiàn)其化解糾紛、構(gòu)建和諧社會(huì)的功能和作用。
   本文基于收集真實(shí)的法庭調(diào)解話語(yǔ)語(yǔ)料,以法庭調(diào)解話語(yǔ)為研究對(duì)象,在文獻(xiàn)梳理、整合語(yǔ)言博弈觀、適應(yīng)觀和目的觀的基礎(chǔ)上,建構(gòu)調(diào)解話語(yǔ)目的博弈論的理論框架,結(jié)合法庭調(diào)解活動(dòng)特點(diǎn),對(duì)法庭調(diào)解話語(yǔ)運(yùn)作機(jī)制和使用現(xiàn)狀進(jìn)行定性描寫(xiě)、闡釋和規(guī)范建構(gòu)。本文重點(diǎn)探討法庭調(diào)解話語(yǔ)博

3、弈機(jī)制,建構(gòu)法庭調(diào)解話語(yǔ)博弈空間,描寫(xiě)法庭調(diào)解活動(dòng)蘊(yùn)含的博弈模型,從調(diào)解話語(yǔ)目的的表達(dá)、反應(yīng)和互動(dòng)過(guò)程對(duì)法庭調(diào)解話語(yǔ)目的博弈進(jìn)行分析和闡釋,加深對(duì)法庭調(diào)解話語(yǔ)運(yùn)作機(jī)制的理解,更好地服務(wù)于法庭調(diào)解活動(dòng),實(shí)現(xiàn)“大調(diào)解”格局下法庭調(diào)解活動(dòng)的司法作用和社會(huì)效果;從調(diào)解話語(yǔ)博弈視角宏觀上建構(gòu)法庭調(diào)解話語(yǔ)博弈策略,揭示法庭調(diào)解話語(yǔ)在法庭調(diào)解活動(dòng)話語(yǔ)運(yùn)作機(jī)制和調(diào)解話語(yǔ)策略使用現(xiàn)狀,為當(dāng)前社會(huì)倡導(dǎo)通過(guò)“大調(diào)解”格局來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)矛盾糾紛化解、構(gòu)建和諧社會(huì)。

4、本文研究?jī)?nèi)容簡(jiǎn)單概括如下:
   第一章導(dǎo)論部分。主要分兩小節(jié),第一小節(jié)首先概述調(diào)解、調(diào)解制度、法庭調(diào)解的含義、性質(zhì)、價(jià)值、結(jié)構(gòu)、功能,簡(jiǎn)要勾勒出作為一種司法活動(dòng)的法庭調(diào)解話語(yǔ)宏觀和微觀結(jié)構(gòu)、調(diào)解話語(yǔ)行為特征、類別和法庭調(diào)解話語(yǔ)的交際語(yǔ)境特征等,以及對(duì)法庭調(diào)解話語(yǔ)研究的啟示等內(nèi)容;第二小節(jié)重點(diǎn)介紹了本研究相關(guān)內(nèi)容以及本研究的概況,包括所采用的語(yǔ)料,研究問(wèn)題、研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容、研究關(guān)鍵問(wèn)題、難點(diǎn)和重點(diǎn)、研究方法、研究特色和創(chuàng)新點(diǎn)

5、以及本研究的研究意義。
   第二章對(duì)本研究的法庭調(diào)解話語(yǔ)研究的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行文獻(xiàn)綜述。從法學(xué)取向和語(yǔ)言學(xué)取向兩個(gè)維度梳理了國(guó)內(nèi)外法庭調(diào)解話語(yǔ)研究方面所取得的成就和不足,進(jìn)行簡(jiǎn)要述評(píng)并厘清本文要研究和解決的問(wèn)題。
   第三章基于前文梳理的研究現(xiàn)狀和法庭調(diào)解話語(yǔ)運(yùn)作特點(diǎn),建構(gòu)本文研究的理論框架:法庭調(diào)解話語(yǔ)目的博弈論。首先,本章對(duì)博弈論的定義、起源、前提假設(shè)、要素和分類的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了介紹;然后結(jié)合法庭調(diào)解話語(yǔ)交際的

6、相關(guān)語(yǔ)言觀進(jìn)行述評(píng),重點(diǎn)梳理了語(yǔ)言博弈觀視角下的語(yǔ)言博弈論、交際博弈論和語(yǔ)用博弈論,語(yǔ)言適應(yīng)觀視角下的言語(yǔ)調(diào)節(jié)論、語(yǔ)言順應(yīng)論和語(yǔ)用調(diào)節(jié)論,以及語(yǔ)言目的觀視角下目的原則指導(dǎo)的話語(yǔ)目的分析和目的交際模式研究,進(jìn)而整合本文研究的理論框架:法庭調(diào)解話語(yǔ)目的博弈論。該理論框架從法庭調(diào)解博弈理?yè)?jù)、法庭調(diào)解話語(yǔ)目的和法庭調(diào)解話語(yǔ)目的博弈三個(gè)方面,結(jié)合法庭調(diào)解話語(yǔ)博弈的特點(diǎn),建構(gòu)調(diào)解話語(yǔ)目的表達(dá)、領(lǐng)悟和實(shí)現(xiàn)三個(gè)層面的話語(yǔ)目的博弈,為下文從法庭調(diào)解話語(yǔ)目

7、的博弈視角描寫(xiě)和闡釋法庭調(diào)解話語(yǔ)莫定了理論指導(dǎo)和分析基礎(chǔ)。
   第四章構(gòu)建法庭調(diào)解話語(yǔ)空間博弈模型。眾所周知,法庭調(diào)解話語(yǔ)博弈的前提和基礎(chǔ)是法庭調(diào)解必須具有可調(diào)解的空間。否則,法庭調(diào)解不可能進(jìn)行,法庭調(diào)解話語(yǔ)空間也不復(fù)存在。基于任何話語(yǔ)活動(dòng)類型受制于特定的情景-物理、認(rèn)知-心理和社會(huì)-文化諸因素的思考,本文建構(gòu)起法庭調(diào)解可調(diào)解的話語(yǔ)博弈空間模型,包括可調(diào)解的物理、心理和社交話語(yǔ)博弈空間;并根據(jù)法庭調(diào)解活動(dòng)的四個(gè)階段,即糾紛導(dǎo)入

8、、糾紛陳述、糾紛協(xié)商和糾紛化解階段法庭調(diào)解話語(yǔ)實(shí)例進(jìn)行了法庭調(diào)解話語(yǔ)博弈空間模型的分析和驗(yàn)證。
   第五章挖掘法庭調(diào)解活動(dòng)蘊(yùn)含博弈思想并對(duì)法庭調(diào)解活動(dòng)博弈模型進(jìn)行描寫(xiě)。本章分成兩小節(jié),第一節(jié)重點(diǎn)介紹博弈論中三個(gè)經(jīng)典博弈模型:“囚徒困境”博弈模型(Prisoners’DilemmaGame Model)、“智豬博弈模型”(Clever Pig's Game Model)和“斗雞博弈模型”(Hens’ChallengingGame

9、 Model),以及由“囚徒困境”博弈模型衍生出的兩個(gè)博弈模型“情侶博弈模型”(Lovers’Game Model)和“獵鹿困境博弈模型”(Stag Hunt dilemma);第二節(jié)結(jié)合法庭調(diào)解話語(yǔ)交際活動(dòng)真實(shí)調(diào)解話語(yǔ)語(yǔ)料,對(duì)法庭調(diào)解糾紛導(dǎo)入、陳述、協(xié)商和化解四個(gè)階段的調(diào)解話語(yǔ)博弈實(shí)例進(jìn)行描寫(xiě),為下文從法庭調(diào)解話語(yǔ)目的博弈論視角闡釋法庭調(diào)解話語(yǔ)博弈奠定基礎(chǔ)。
   第六章法庭調(diào)解話語(yǔ)目的博弈闡釋。本章基于調(diào)解話語(yǔ)博弈論對(duì)法庭調(diào)

10、解話語(yǔ)表達(dá)、反應(yīng)和互動(dòng)三個(gè)層面進(jìn)行了目的性闡釋,指出法庭調(diào)解話語(yǔ)博弈實(shí)質(zhì)上是調(diào)解參與者圍繞調(diào)解話語(yǔ)目的和意圖進(jìn)行博弈的過(guò)程。本章主要分為兩小節(jié),第一小節(jié)基于目的原則指導(dǎo)下的交際模式和目的分析理論,認(rèn)為法庭調(diào)解話語(yǔ)交際本質(zhì)上是具有很強(qiáng)任務(wù)型、目的導(dǎo)向性話語(yǔ)策略的交際活動(dòng),對(duì)法庭調(diào)解話語(yǔ)目的從話語(yǔ)目的表達(dá)、反應(yīng)和互動(dòng)三個(gè)層面結(jié)合法庭調(diào)解話語(yǔ)語(yǔ)料進(jìn)行分析;第二小節(jié)從法庭調(diào)解話語(yǔ)目的博弈論視角,從調(diào)解話語(yǔ)目的表達(dá)、反應(yīng)和互動(dòng)三個(gè)層面的話語(yǔ)目的博

11、弈機(jī)制,結(jié)合調(diào)解話語(yǔ)語(yǔ)料進(jìn)行分析和闡釋,認(rèn)為法庭調(diào)解活動(dòng)實(shí)質(zhì)上就是參與調(diào)解的雙方在調(diào)解目的驅(qū)動(dòng)下受話人針對(duì)發(fā)話人話語(yǔ)目的表達(dá)理解、話語(yǔ)目的領(lǐng)悟和話語(yǔ)目的采納在話語(yǔ)(發(fā)話行為、行使行為和取效行為)的三個(gè)層面進(jìn)行話語(yǔ)博弈,追求各自調(diào)解最大效用的過(guò)程。
   第七章構(gòu)建法庭調(diào)解話語(yǔ)策略博弈。在前文描寫(xiě)、分析和解釋基礎(chǔ)上,本章針對(duì)法庭調(diào)解話語(yǔ)博弈的特點(diǎn),從宏觀上建構(gòu)法庭調(diào)解話語(yǔ)博弈的調(diào)解策略構(gòu)建,包括調(diào)解話語(yǔ)問(wèn)答互動(dòng)、合作型、禮貌型、順

12、應(yīng)型、隱性說(shuō)服型調(diào)解話語(yǔ)博弈策略,旨在規(guī)范調(diào)解話語(yǔ)策略運(yùn)用,把握調(diào)解話語(yǔ)博弈運(yùn)作機(jī)制、實(shí)現(xiàn)話語(yǔ)博弈效用最大化。
   第八章結(jié)論部分。本章對(duì)全文作出總結(jié),并說(shuō)明了本研究的貢獻(xiàn)、創(chuàng)新、局限以及對(duì)未來(lái)深入研究的展望。
   本文貢獻(xiàn)與創(chuàng)新主要體現(xiàn)在:收集一手大量寶貴的法庭調(diào)解話語(yǔ)語(yǔ)料;運(yùn)用基于真實(shí)語(yǔ)料定性研究方法;結(jié)合法庭調(diào)解話語(yǔ)運(yùn)用特點(diǎn),借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的博弈論思想,在梳理文獻(xiàn)基礎(chǔ)上整合出法庭調(diào)解話語(yǔ)目的博弈論理論框架;從話

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論