自然資源永久主權(quán)法律問題研究.pdf

1、自然資源永久主權(quán)的有關(guān)法律問題既是重大理論問題,也是現(xiàn)實問題。在理論上,自然資源永久主權(quán)自其出現(xiàn)之日起,其內(nèi)涵、定義甚至存在的合法性都在學(xué)界內(nèi)引發(fā)了許多研究和爭論,它具有較強的法律屬性。而就現(xiàn)有的文獻看,對于自然資源永久主權(quán)的界定仍有不足之處。由于全球化的加速,自然資源永久主權(quán)也在面臨許多新的挑戰(zhàn)和問題。在實踐中,由于貿(mào)易摩擦不斷,自然資源永久主權(quán)的關(guān)注度越來越高。中國在自然資源永久主權(quán)的法律實踐上遭遇許多問題,例如在近幾年的“稀土案”

2、和“原材料案”。2012年,我國在稀土等原材料的出口限制措施上受到美國、歐盟、日本在WTO中的起訴。與“原材料案”相似,“稀土案”的焦點問題也是我國對相關(guān)資源的出口限制措施與WTO規(guī)則之間的矛盾。我國對稀土資源以及其他的工業(yè)原材料等自然資源都具有管轄權(quán),這些自然資源在法律上都享有不受干涉的永久主權(quán)。
　　本文分為三個部分。
　　第一部分,本文研究了自然資源永久主權(quán)的理論及其發(fā)展,對其產(chǎn)生、演變和發(fā)展都做了詳盡的梳理。國內(nèi)學(xué)界

3、對此存在認識差異,本文對這些觀點進行了概括總結(jié),并在此基礎(chǔ)上提出了對自然資源永久主權(quán)的法律概念界定。作為全文的理論基礎(chǔ),自然資源永久主權(quán)與國家主權(quán)和國家經(jīng)濟主權(quán)都有著密切的聯(lián)系。
　　第二部分,本文就中國在自然資源永久主權(quán)的法律實踐過程中所遇到的一些問題進行了梳理,著重介紹了“原材料案”和“稀土案”,并結(jié)合對這兩案的分析,研究了案件爭議的焦點問題與論文主題的關(guān)系。作為重要的自然資源,中國對相關(guān)原材料以及稀土所采取的手段和國內(nèi)政策措