論海上石油勘探開發(fā)油污損害民事責任.pdf

1、隨著科技的進步和經濟的發(fā)展，人類探索、開發(fā)和利用自然資源的步伐加快，在享受工業(yè)化和信息化帶來豐碩成果的同時，也面臨相伴而來的風險。從20世紀70年代開始，海上石油勘探開發(fā)造成的海洋環(huán)境污染損害已經對民法、海事法、經濟法、行政法和國際法構成了嚴重的挑戰(zhàn)。2010年美國墨西哥灣“深水地平線”大規(guī)模溢油事故，以及中國渤海灣油田溢油事故等重大海洋污染事故相繼發(fā)生，使全社會格外關注海洋環(huán)境的保護問題，人們把關注的焦點再次集中到侵權賠償方面。在國際

2、社會和中國政府變得愈來愈有決心應對這種海洋環(huán)境污染威脅的同時，我國現(xiàn)有的法律制度和司法傳統(tǒng)看來都沒有準備好應對這個挑戰(zhàn)的各個方面。海上石油勘探開發(fā)溢油污染損害是海上環(huán)境損害的一種主要形式，這些事件往往呈現(xiàn)出事故突發(fā)性、后果嚴重性、不確定性和持續(xù)性等特點，如何公平有效地對受害者進行救濟，更穩(wěn)妥地處理好后續(xù)糾紛，更有效地減少和預防石油鉆探溢油事故的發(fā)生，是各國法律制度迫切須解決的問題。
　　 本論文在對海上石油勘探開發(fā)油污損害的實體

3、法律進行歸納的基礎上，對比分析了國際海洋油污責任體系下對污染行為的識別方法和法律定性，確定了海上石油勘探開發(fā)油污損害民事責任適用法律的原則，提出了一套對海上石油勘探開發(fā)油污損害行為予以法律識別的方法。對于海洋環(huán)境污染損害民事責任的承擔，根據(jù)無過失、有過失和故意三種不同的主觀形態(tài)，對行為人分別適用一般損害賠償、加重損害賠償，以及懲罰性損害賠償三種責任形式。這種根據(jù)行為入主觀方面的惡意程度來識別行為人侵權行為性質和社會危害性，繼而適用不同程

4、度賠償責任的方法，不但在海洋環(huán)境侵權領域有現(xiàn)實的意義，而且在其他特殊侵權領域都具有普遍適用價值。
　　 在確定對海上石油勘探開發(fā)油污損害適用嚴格責任的同時，本論文探討了海上石油勘探開發(fā)油污損害賠償糾紛中加害行為與損害后果之間的因果關系，針對舉證責任分配問題，提出了索賠人的舉證責任范圍及責任人承擔民事賠償責任的基本條件。對于海洋自然資源損害請求權行使主體的確定、責任方是否包括保險人的問題，以及海上石油勘探開發(fā)油污損害民事賠償責任范