民法視角下俄羅斯聯(lián)邦國(guó)庫(kù)企業(yè)制度研究——俄羅斯經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)借鑒.pdf

1、法律碩士專業(yè)學(xué)位論文民法視角下俄羅斯聯(lián)邦國(guó)庫(kù)企業(yè)制度研究民法視角下俄羅斯聯(lián)邦國(guó)庫(kù)企業(yè)制度研究————俄羅斯經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)借鑒俄羅斯經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)借鑒作者姓名：王冬梅指導(dǎo)教師：張力西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要本文主要研究俄羅斯聯(lián)邦國(guó)庫(kù)企業(yè)制度，通過對(duì)俄羅斯國(guó)庫(kù)企業(yè)制度的全面剖析從民法視角研究俄羅斯聯(lián)邦國(guó)庫(kù)企業(yè)的運(yùn)行機(jī)制和其背后的法理，解析其與我國(guó)國(guó)有企業(yè)的差別之處及其制度優(yōu)

2、勢(shì)，進(jìn)而為我國(guó)的國(guó)有企業(yè)改革提供借鑒。本文第一部分為俄羅斯聯(lián)邦國(guó)庫(kù)企業(yè)制度概述，簡(jiǎn)要描述俄羅斯聯(lián)邦國(guó)庫(kù)企業(yè)的概念、性質(zhì)和特征以及其制度形成的歷史背景，從縱向角度闡明國(guó)庫(kù)企業(yè)制度形成的歷史過程；分析俄羅斯聯(lián)邦國(guó)庫(kù)企業(yè)所具有的準(zhǔn)公共機(jī)構(gòu)性質(zhì)，闡明國(guó)庫(kù)企業(yè)作為公法人向私法人過渡中的一環(huán)回應(yīng)了為將企業(yè)用國(guó)有資產(chǎn)私有化進(jìn)程納入公私法接軌調(diào)整而對(duì)法人類型提出的創(chuàng)新要求。本文第二部分為國(guó)庫(kù)企業(yè)制度的基本結(jié)構(gòu)，包括其權(quán)利能力和行為能力以及設(shè)立、變更和終

3、止的法律依據(jù)；通過對(duì)俄羅斯聯(lián)邦國(guó)庫(kù)企業(yè)與一般單一制企業(yè)和機(jī)構(gòu)進(jìn)行比較分析發(fā)現(xiàn)在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡的過程中俄羅斯國(guó)家對(duì)“民法傳統(tǒng)中通過法人制度實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源縱向配置的功能向度”的批判性繼承，根據(jù)國(guó)家對(duì)法人管制程度由大到小形成相應(yīng)的法人類型序列：國(guó)家—機(jī)構(gòu)—國(guó)庫(kù)企業(yè)—一般單一制企業(yè)—國(guó)有控股公司—國(guó)有參股公司—私人公司。國(guó)家通過宏觀調(diào)控手段不斷保持國(guó)庫(kù)企業(yè)自主性與從屬性的平衡，以保證國(guó)有企業(yè)的效率。本文第三部分為國(guó)庫(kù)企業(yè)的特殊主體地位，

4、分析國(guó)庫(kù)企業(yè)在俄羅斯法律體系中的定位，從從業(yè)范圍、目的以及經(jīng)營(yíng)機(jī)制三個(gè)方面分析俄羅斯聯(lián)邦國(guó)庫(kù)企業(yè)與我國(guó)國(guó)有企業(yè)的差異，最后分析俄羅斯聯(lián)邦國(guó)有企業(yè)向國(guó)庫(kù)企業(yè)的轉(zhuǎn)化。本文第四部分為國(guó)庫(kù)企業(yè)制度的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革的借鑒，指出我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革中存在的國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)上繳比例過低和國(guó)有企業(yè)改革公司化路徑依賴問題，分析俄羅斯國(guó)庫(kù)企業(yè)制度中值得我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革借鑒的經(jīng)驗(yàn)，提出建立名實(shí)相符的非公司制國(guó)有企業(yè)制度的建議。非公司制國(guó)有企業(yè)制度恰恰能夠克