武漢市“三位一體”政府投資審計(jì)模式及實(shí)例研究.pdf

1、隨著政府在城市基礎(chǔ)設(shè)施、保障性住房、學(xué)校、醫(yī)院等方面投資規(guī)模越來(lái)越大，國(guó)家及人民對(duì)政府投資資金的使用效益也越來(lái)越關(guān)注，因此，政府機(jī)關(guān)在不斷加大對(duì)政府投資審計(jì)的要求和力度，力求探索出更加有效的審計(jì)模式。
　　論文以武漢市政府推行的“三位一體”審計(jì)模式為研究對(duì)象，在概述了政府投資審計(jì)模式的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀后，先通過(guò)梳理國(guó)家、市級(jí)、省級(jí)各級(jí)制度的發(fā)展沿革，對(duì)“三位一體”模式的提出追根溯源，然后從該模式的含義、審計(jì)內(nèi)容等方面進(jìn)行介紹，從理論

2、上分析該模式與一般審計(jì)模式的不同點(diǎn)。接下來(lái)通過(guò)園博會(huì)項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)例分析，研究“三位一體”審計(jì)模式在項(xiàng)目建設(shè)程序、決策、勘察設(shè)計(jì)、招投標(biāo)、工程合同、造價(jià)、財(cái)務(wù)、效益等八大方面的審計(jì)工作實(shí)施過(guò)程和取得的成果。在案例中我們發(fā)現(xiàn)這種審計(jì)模式在實(shí)際實(shí)施中存在著一些不足，如工程造價(jià)專(zhuān)業(yè)力量短缺，工程資料不齊全，收集效率緩慢，各單位關(guān)系復(fù)雜、配合不力等。最后概括歸納“三位一體”模式實(shí)際操作中出現(xiàn)的矛盾，提出跟蹤審計(jì)介入時(shí)間前移、確保審計(jì)獨(dú)立性、加強(qiáng)“三