稽查人員追趕逃費(fèi)車輛致人死亡行為的定性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、稽查人員追趕逃費(fèi)車輛致人死亡行為的定性在理論上的研究并不多,但是近年來,在新聞、報紙上經(jīng)??梢钥匆娀閱T追趕逃費(fèi)車輛致人死亡的報道,至于該行為究竟該如何定性也存在較大爭議,需要深入探討。
  稽查人員追趕逃費(fèi)車輛致人死亡的行為,有可能導(dǎo)致逃費(fèi)車輛上的駕駛?cè)藛T以及其他乘客死亡,也有可能導(dǎo)致逃費(fèi)車輛以外的不特定第三人的死亡,以導(dǎo)致的危害結(jié)果不同可以將稽查人員追趕逃費(fèi)車輛致人死亡的行為分為兩大類進(jìn)行定性研究。
  目前,關(guān)于稽查人

2、員追趕逃費(fèi)車輛致人死亡行為如何定性,理論上存在“無罪說”、“過失致人死亡罪說”、“濫用職權(quán)罪說”、“交通肇事罪說”以及“過失以危險方法危害公共安全罪說”?!盁o罪說”與“交通肇事罪說”缺乏合理性,“過失致人死亡罪說”還存在一定的缺陷,“濫用職權(quán)罪說”與“過失以危險方法危害公共安全罪說”則不夠全面。
  稽查人員追趕逃費(fèi)車輛致人死亡的案件,首先要解決的一個重要問題就是稽查人員到底是不是國家機(jī)關(guān)工作人員,也就是稽查人員的“身份”問題,再

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論