語境融合視野下的科學修辭解釋研究.pdf

1、隨著當今科學的不斷進步，科學思維方式也發(fā)生了重大變革。修辭學作為一種具有元分析特征的方法論，逐漸滲透于科學發(fā)明和科學論述的策略研究中?？茖W修辭學及其在詮釋學傳統(tǒng)路徑基礎上延伸的科學修辭解釋成為了后現代科學哲學中有重要前途的理論方向。但是相較于理性思維方式，以修辭解釋為代表的或然性論證方法仍面臨著諸多困難。因此如何回答科學修辭學面臨的當代詰難，并基于科學進步的基礎上構建一種科學修辭解釋模式，就成為了十分有意義的研究趨向。而越發(fā)深入的研究表

2、明，在語境論基礎上形成的修辭解釋，為科學解釋提供了一種融合性研究平臺，為科學主義和人文主義、理性主義和非理性主義的對立重新找回了可溝通、可交流的基點，并在修辭語境基礎上促成了科學話語中語形、語義和語用分析方法的結合。這進一步為科學修辭解釋模式的構建提供了可能的途徑。
　　首先，回顧了修辭學分析方式在近代科學興起之后的重新萌生，特別是其對科學理論研究域面的滲入。這其中傳統(tǒng)修辭學與修辭批評、新修辭學、修辭哲學等學科的發(fā)展為科學修辭學的

3、產生提供了條件因素。并且通過20世紀最后十年的發(fā)展，科學修辭學先后經歷了修辭辯證法的早期語境模式、修辭目的論和特殊論、修辭功能論等三大發(fā)展階段，當前最為突出的即在功能論基礎上理性的學科定位以及一種融合性研究需求。
　　其次，針對這種融合發(fā)展需求關注了科學修辭學的語境論轉向，特別是在這一轉向中其走向一種修辭解釋的典型性特征。修辭與語境的結合根本上是因為語境概念與修辭概念同源于語言學研究，并且語境論研究已經在科學哲學研究中形成了典型的

4、解釋模式和方法論結構。此外，國外一些修辭學家已經注意到，科學修辭學自身表現出明顯的語境特征，例如其語形表征的語境限定、修辭解釋的語義基礎和規(guī)范、修辭學與語用學的關聯(lián)等。因此科學修辭學的語境論轉向就成為一種自然而必然的趨勢了，而在這種潮流中迸發(fā)的修辭解釋力量已不容小覷。
　　再次，在這種語境融合視野下反思了科學修辭解釋所面臨的兩大根本性問題，即統(tǒng)一性問題和有效性問題，并從不可通約性與相對主義詰難、修辭理性與邏輯標準等角度深入剖析。從

5、這兩方面展開，將具體問題域鎖定在了科學文本的靜態(tài)分析與動態(tài)研究需求沖突、案例研究與理論綜合的不均衡、科學的修辭性和社會性問題、理論解釋性與預見性等四個比較有代表性的解釋維度。
　　第四，分析了科學修辭解釋的方法論結構，并據此對科學修辭解釋的兩種主要研究方式進行了語境分析。在語境融合視野下的修辭解釋將語境分析法與修辭分析法有機結合，并在科學文本分析和科學案例研究中表現出明顯的優(yōu)越性。以篇際語境分析和科學爭論為例探討了科學修辭解釋中的

6、語境分析，并進一步展開論述了科學修辭解釋的語境特征。
　　最后，通過對修辭解釋模式的歷史分析，說明了科學修辭解釋中語境結構和預設的重要性，并對科學修辭解釋的整體過程展開解析。分辨了傳統(tǒng)科學解釋和科學修辭解釋的區(qū)別，特別關注了科學修辭表征與解釋過程中的邏輯基礎問題及其表征邏輯特征。最后，根據控制要素和科學修辭評價機制問題、科學修辭解釋的判定邏輯特征等，進一步研究了科學修辭評價與其判定機制。
　　總之，根據對科學修辭學研究方向的