中美政治新聞報道的批評性語篇分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩95頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、作為語言學的一個新興分支,近年來批評性語篇分析被越來越多的學者所關(guān)注。大眾語篇,包括新聞語篇、政治演講、官方文件等,是批評性語篇分析的主要研究對象。新聞語篇是最常見的大眾語篇之一,是現(xiàn)代社會人們了解社會、獲取信息的重要途徑,對人們的生活產(chǎn)生了廣泛的影響。新聞報道一直被宣稱為對現(xiàn)實世界客觀、公正的報道。隨著批評語言學的出現(xiàn)和發(fā)展,批評語言學家對此論斷提出質(zhì)疑。本文嘗試從批評語言學的角度,對中美媒體關(guān)于三個政治事件的英語報道做全面的對比分析

2、,通過分析雙方在詞匯分類、及物性、名物化等方面的差異及其原因來揭示隱藏在語言中的意識傾向。本文僅選擇來自中美媒體的英語新聞作為分析樣本的目的是為了避免漢英兩種語言本身的結(jié)構(gòu)差異帶來的分析誤差,此類研究在國內(nèi)還有較大的研究空間,對新聞英語學習和教學提供了新視角。論文分為四章,主要內(nèi)容如下: 論文第一章是對批評語言學研究的文獻綜述。本章首先追溯了國外批評語言學的發(fā)展狀況。英國語言學家Roger Fowler等于1979年在其主編的《

3、語言與控制》里首次提出批評語言學的概念,標志著批評語言學的誕生。批評性語篇分析的主要流派包括以van Dijk為代表的社會認知法、Fairclough為代表的蘭卡斯特學派的社會變革論、以Wodak為代表的維也納學派的語篇一歷史法、以Kress為代表的社會符號學等。其次綜述了國內(nèi)批評語言學的發(fā)展狀況。與西方相比,國內(nèi)批評語言學研究起步較晚,辛斌、項蘊華、田海龍等是國內(nèi)這一研究領(lǐng)域的著名學者。目前國內(nèi)這一領(lǐng)域的研究多集中在對國外理論和方法的

4、介紹和綜述方面,還未形成自己的體系。 第二章概述了政治新聞報道的批評性語篇分析的理論框架和研究方法。本章簡要介紹了批評語言學的哲學與語言學的理論基礎(chǔ)及其重要概念并著重介紹了Fairclough的三維模型。Fairclough的批評性語篇分析模式是把語篇看作交際過程或話語實踐的產(chǎn)物,這個過程包括語篇的生產(chǎn)、傳播和接受,所有這些都是由特定的社會實踐條件決定的。他提出了批評性語篇分析的三個方面:描寫語篇的形式結(jié)構(gòu)特征;闡釋語篇與生成、

5、傳播和接受它的交際過程的關(guān)系;解釋交際過程和它的社會語境之間的關(guān)系。為保證分析結(jié)果的信度和效度,本文采用定性與定量相結(jié)合的方法分析20篇政治新聞報道。 第三章主要是運用費氏三維模型,并以Halliday的系統(tǒng)功能語法為分析工具,從批評語言學的角度對中美政治新聞報道進行實例對比分析。為保證分析的效度和信度,本文從中美媒體的官方網(wǎng)站上各選取十篇有關(guān)薩達姆審判、中美撞擊事件和中國駐南聯(lián)盟使館被炸三個政治事件的新聞報道,采用定性與定量相

6、結(jié)合的方式進行分析。通過對比分析研究發(fā)現(xiàn),中美英語新聞語篇在詞匯分類、及物性、名物化、語態(tài)、情態(tài)和互文性等方面存在很大差異,并從新聞價值、社會、意識及等方面探討了造成差異的原因。 第四章主要是將中美政治新聞報道對比分析的結(jié)論應用于CDA和新聞英語教學,并提出了培養(yǎng)學生的批評語言意識和批評閱讀能力的建議。傳統(tǒng)的新聞英語教學著重對新聞詞匯、語法、句法等層面的語言特色的講解,忽視對新聞背后的社會以及意識形態(tài)等因素的考察。本文指出將新聞

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論