中美報(bào)紙關(guān)于哥本哈根氣候峰會(huì)英文新聞報(bào)道的批評(píng)性語篇分析.pdf

1、本文從批評(píng)性語篇分析的角度,以 Fairclough的三維話語分析模式和 Halliday的系統(tǒng)功能語法為主要研究框架,就中美英文報(bào)紙關(guān)于哥本哈根氣候峰會(huì)的新聞報(bào)道進(jìn)行了對(duì)比分析。文章通過對(duì)比兩國(guó)新聞報(bào)道語言層面上的異同,分析其背后蘊(yùn)含的意識(shí)形態(tài),并從社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化方面探討影響兩國(guó)意識(shí)形態(tài)的原因。文章選取大會(huì)召開期間(2009.12.7-2009.12.19)內(nèi)的三十六篇《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和三十五篇《紐約時(shí)報(bào)》作為研究樣本,依次從文本

2、層面的描述、話語實(shí)踐層面的解釋和社會(huì)實(shí)踐層面的闡釋,對(duì)其進(jìn)行分析。其中,在文本層面的描述階段和話語實(shí)踐層面的解釋階段,采用AntConc3.2.1統(tǒng)計(jì)工具和詞匯分類、及物性、情態(tài)、轉(zhuǎn)述性動(dòng)詞四種語言工具。
　　本文由六個(gè)章節(jié)構(gòu)成。第一章是對(duì)研究背景、研究問題和研究意義的介紹,并對(duì)文中涉及的關(guān)鍵詞匯的意義進(jìn)行了闡釋。第二章回顧了國(guó)內(nèi)外學(xué)者從批評(píng)性語篇分析的角度研究新聞?wù)Z篇所取得的研究成果。第三章描述了本文使用的理論框架,三維話語分析

3、模式和系統(tǒng)功能語法。第四章是文章的研究設(shè)計(jì)。首先提出研究問題,然后介紹研究樣本的收集和研究工具的選取,最后陳述研究的步驟。第五章是對(duì)數(shù)據(jù)的分析和討論。第六章是對(duì)本研究的總結(jié),總結(jié)本研究的發(fā)現(xiàn)和啟示。
　　研究發(fā)現(xiàn),兩種報(bào)紙?jiān)趫?bào)道中對(duì)語言和語篇形式的選取策略體現(xiàn)出兩國(guó)這一時(shí)期的社會(huì)意識(shí)形態(tài)。一方面,作為發(fā)展實(shí)體的中美兩國(guó)互相施壓,最大程度地維護(hù)自身的利益。另一方面,作為多極化世界中的兩個(gè)大國(guó),中美兩國(guó)均保持大國(guó)風(fēng)范,極力促成協(xié)議的達(dá)

4、成;但是,美國(guó)在此次大會(huì)中的態(tài)度略為積極和強(qiáng)硬,同時(shí)中國(guó)的話語權(quán)意識(shí)也有很大程度的提升。
　　本文的研究意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,本文的批評(píng)性新聞?wù)Z篇的分析所選的研究對(duì)象是國(guó)際重大環(huán)境議題,此類議題在前人研究中較少觸及。環(huán)境問題關(guān)系全人類的利益,但也體現(xiàn)著國(guó)家的意識(shí)形態(tài)。第二,研究樣本數(shù)量較大,使得研究更具客觀性。在研究中采用統(tǒng)計(jì)工具和語言工具相結(jié)合的研究方法,提高研究效率。第三,在話語實(shí)踐層面的解釋階段,嘗試采用轉(zhuǎn)述性動(dòng)