版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、分類號(hào)UDC埸H1大譬YANGZHOUUNIVERSITY碩士學(xué)位論文(全日制專業(yè)學(xué)位)對(duì)縱向價(jià)格限制適用違法推定的檢討郭驍學(xué)號(hào)密級(jí)MZl4177指導(dǎo)教師姓名:垡墨鹽鏊撞,揚(yáng)趔盤鱟,亟蒸揚(yáng)劌:22QQ窆墮堡:揚(yáng)劌立主絲厶氐鲞墮:婆菱揚(yáng)劌:22墨QQ窆申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:論文提交日期:學(xué)位授予單位:碩士2Q!Z主三旦!Q旦論文答辯日期:2Q12生三月21旦塑劌盤鱟學(xué)位授予日期:2Q!Z生魚月三Q旦2017年6月II升執(zhí)法、司法的效率??此坪?jiǎn)單的
2、違法推定在執(zhí)法、司法過程中卻會(huì)造成更大的混亂,而合理原則卻能形成一個(gè)高效方便的分析問題的系譜。對(duì)于結(jié)構(gòu)型合理原則,只需要考察最有助于識(shí)別某類行為的反競(jìng)爭(zhēng)效果的某些因素,從而實(shí)現(xiàn)執(zhí)法、司法的程序性、輕巧性、高效性。檢討五:違法推定更符合以歐盟為藍(lán)本、利于學(xué)習(xí)借鑒。歐美在對(duì)壟斷協(xié)議的分析模式上不存在根本差異,這源于有學(xué)者對(duì)歐盟反壟斷法規(guī)制方式存在著一些誤讀。第六部分結(jié)語(yǔ),應(yīng)采合理原則科學(xué)規(guī)制縱向價(jià)格限制。但合理原則不能以一種過于抽象的方式實(shí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 縱向價(jià)格限制的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 縱向價(jià)格壟斷行為的法律適用.pdf
- 推定適用規(guī)則研究.pdf
- 過錯(cuò)推定適用研究.pdf
- 淺談對(duì)死刑的限制性適用
- 刑事推定及其適用規(guī)則探析.pdf
- 推定在刑事司法中的適用
- 民事推定及其適用機(jī)制探析.pdf
- 試論我國(guó)對(duì)死刑適用的司法限制.pdf
- 論占有權(quán)利推定效力對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的適用.pdf
- 縱向限制與縱向并購(gòu)verticalrestrainandverticalrestraints
- 論死刑的限制適用.pdf
- 無(wú)罪推定原則在我國(guó)的適用及其完善.pdf
- 本案是否適用舉證推定規(guī)則
- 死刑限制論——從限制適用的角度展開.pdf
- 限制出境適用探析.pdf
- 對(duì)買賣不破租賃原則的限制適用條件
- 民事訴訟中推定適用研究.pdf
- 支持價(jià)格、限制價(jià)格、均衡價(jià)格與高考
- 論反壟斷法對(duì)縱向地域限制的規(guī)制.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論