高速公路建設(shè)項目全過程造價管理績效評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩83頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,國家加大對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金的投入,使得高速公路建設(shè)得到快速發(fā)展,與此同時,高速公路建設(shè)項目中頻頻出現(xiàn)投資失控、資金缺口大的狀況,對總造價結(jié)果的檢驗很難反映各環(huán)節(jié)的造價控制情況。如何完善高速公路建設(shè)項目的造價管理,有效評價造價管理績效,已成為高速公路建設(shè)造價管理的重要問題。因此,本文從高速公路建設(shè)項目過程出發(fā),對高速公路建設(shè)項目的全過程造價管理績效評價進行研究。
   高速公路建設(shè)項目建設(shè)過程包括項目決策階段、設(shè)計階段、招

2、投標(biāo)階段、施工階段、竣工驗收階段,本文首先在分析各階段的造價管理工作行為和造價管理成果文件基礎(chǔ)上,建立分階段的全過程造價管理過程績效評價指標(biāo)體系;為得到各級指標(biāo)權(quán)重,在采用三角模糊數(shù)表示專家判斷信息的基礎(chǔ)上,提出一種運用層次分析法的原理和三角模糊數(shù)運算規(guī)則計算權(quán)重的方法,克服了專家評分法主觀性過大的缺點;在造價管理績效評價中,通過引入證據(jù)理論建立績效量化模型,實現(xiàn)評價過程中不確定和模糊信息的有效處理。該模型通過定義造價管理績效識別框架的

3、模糊評語,將評定小組的決策信息轉(zhuǎn)換到同一識別框架下,作為獨立支持指標(biāo)的證據(jù)。運用證據(jù)理論的可信度函數(shù)和合成法則,實現(xiàn)對各階段不確定性的信息融合,得到最終目標(biāo)的可信度分配。
   最后,把基于證據(jù)理論的全過程造價管理績效評價模型應(yīng)用到CTX高速公路建設(shè)項目的全過程造價管理中,通過分析,證明該方法能夠克服證據(jù)理論沖突問題,降低專家意見的主觀性和不確定性,準(zhǔn)確地反映出各階段造價控制的實際情況,對及時采取措施糾正造價控制過程行為具有指導(dǎo)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論