高速公路項(xiàng)目全過程價值管理績效評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩76頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,高速公路項(xiàng)目的發(fā)展非常迅猛。為了保證高速公路項(xiàng)目的順利實(shí)施,國家給予了大量資金支持。在實(shí)施過程中也出現(xiàn)了很多問題,比如投資的難以控制、資金無法順利到位的問題。高速公路項(xiàng)目的整體價值在這些問題的影響下將受到損失。價值管理不僅僅是宏觀方面的把握,更重要的是把價值管理細(xì)分到建設(shè)項(xiàng)目的過程中去,從過程的工作行為中去進(jìn)行價值管理。如何進(jìn)行對價值管理績效的評價,是今后高速公路項(xiàng)目中所必須考慮的問題。
  高速公路項(xiàng)目建設(shè)過程包括決策階

2、段、設(shè)計(jì)階段、招投標(biāo)階段和工程實(shí)施階段。本文從高速公路建設(shè)過程出發(fā),進(jìn)行全過程的價值管理績效評價研究。研究中,界定了價值管理績效評價的概念。由第二章對利益相關(guān)者的理論介紹,進(jìn)而在第三章中制定出各個階段價值管理的績效評價指標(biāo)。然后確定指標(biāo)的權(quán)重,在本文中利用模糊層次分析法和三角模糊數(shù)相結(jié)合計(jì)算出指標(biāo)的權(quán)重,克服了專家評分法主觀性過大的缺點(diǎn)。在評價中引入了證據(jù)理論建立績效評價量化模型,實(shí)現(xiàn)了對評價過程中不確定和模糊信息的處理,該模型通過定義

3、價值管理績效識別框架的模糊評語,將評定小組的決策信息轉(zhuǎn)到同一識別框架下,作為獨(dú)立支持指標(biāo)的證據(jù)。運(yùn)用證據(jù)理論中的mass函數(shù)和合成法則,把全過程各個階段的信息進(jìn)行整合。最后得到評價目標(biāo)的可信度分配。
  最后通過H高速公路項(xiàng)目的實(shí)例分析,驗(yàn)證了本文價值管理績效評價模型的有效性。在案例的分析中,克服了專家意見的主觀性特點(diǎn),對整個項(xiàng)目的價值管理績效進(jìn)行了有效的評價,反映了該項(xiàng)目價值管理中真實(shí)的情況,在項(xiàng)目的價值管理實(shí)施中具有很好的指導(dǎo)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論