原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥PRO量表的初步研制與評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩104頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  在中西醫(yī)學理論以及計算機自適應和條目反應測試理論的指導下,通過多種統(tǒng)計分析方法,研制原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥PRO量表。
  方法:
  1.成立研究組
  首先建立原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥工作組,分為概念框架組、條目數(shù)據(jù)管理組、組外專家、學術(shù)委員會、學術(shù)顧問組、數(shù)據(jù)協(xié)作組共6個小組組,每組由3-5人組成,各組規(guī)定各自任務。
  2.制定量表的基本特征
  設定原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥量表的測試對象、測試目的、測

2、試量表類型、條目的數(shù)量、條目反應尺度、計分規(guī)則、條目的管理方式等基本特征。
  3.規(guī)范基本概念和術(shù)語
  4.構(gòu)建量表的概念框架
  結(jié)合國外骨質(zhì)疏松癥相關(guān)量表,并依據(jù)項目研究中概念框架的理論要求,建立并制定本研究的概念框架結(jié)構(gòu)。然后通過患者和專家調(diào)查問卷對原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者和專家進行定性采訪,制定出量表初步的概念框架模型。
  5.條目庫構(gòu)建和條目的初步篩選。
  5.1條目的收集
  互聯(lián)網(wǎng)搜

3、索檢索原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的相關(guān)條目,結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)量表、原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥相關(guān)教材、指南和診療標準,納入所有相關(guān)條目以形成原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥PRO量表的條目清單。
  5.2建立條目庫
  數(shù)據(jù)管理組及條目管理組完成條目的管理,并將原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥PRO量表所有條目清單納入該數(shù)據(jù)庫。
  5.3條目初篩
  運用倉儲法與精選法的納入和刪除標準進行條目初步篩選。
  5.4概念框架的修訂
  參考概念框架的修

4、改標準,概念框架組對概念框架模型進行進一步修訂。
  6.條目定性評閱
  6.1專家評閱
  條目管理組先制定條目的答題選項,并預先制定條目刪除標準、增加和修改標準以及概念框架的修改標準以及研究的中止標準。專家組通過上述標準對條目進行再修改,評估概念框架的合理性,然后各個小組在標準下共同討論,確定最終意見。
  6.2核心組討論
  核心組由5-8患者組成,且兩輪均為條目篩選成立核心組。召開核心組會議進行

5、相關(guān)討論,要求核心組患者對量表條目進行評價,然后由概念框架組評估概念框架的合理性,最后由條目管理組對條目的信息進行綜合評估及整合,同時依據(jù)原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的納入和排除標準篩選患者。
  6.3認知采訪
  規(guī)定每次認知采訪參與者至少5名以上,條目管理組依據(jù)原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的納入和排除標準篩選患者,然后召開核心組會議進行討論,核心組患者對量表條目進行認知和理解方面的評價,然后由概念框架組來評估概念框架的合理性,最后由條目管理組

6、對條目的信息進行綜合評估及整合。
  7.現(xiàn)場調(diào)查
  經(jīng)過上述步驟形成了的原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥PRO量表初稿,然后在2014.03-2015.02期間對原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者進行現(xiàn)場問卷調(diào)查并簽署知情同意書。調(diào)查地點選取在在廣州中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院、廣州市荔灣區(qū)正骨醫(yī)院、深圳市寶安區(qū)中醫(yī)院、順德中醫(yī)院門診及住院部。
  8.統(tǒng)計分析
  8.1定性研究
  成立研究組,預設量表的基本結(jié)構(gòu)特征、基本概念和術(shù)語,

7、制定量表的初步概念理論框架,建立條目庫,條目的初篩選以及條目的定性評閱(復篩)共6個步驟。首先對采集的信息資料進行定性化分析,然后對各收集的資料進行統(tǒng)計描述分析。
  8.2數(shù)據(jù)分析
  使用SPSS20.0里的離散趨勢發(fā)法、區(qū)分度法、因子分析法對、相關(guān)系數(shù)法、克朗巴赫系數(shù)法對量表進行條目篩選,同時運用IRT的Multilog7.03軟件分析條目的特征曲線、條目的信息曲線,各條目的難度及區(qū)分度系數(shù),最后進行綜合篩選。

8、  9.量表的科學性考核
  最后運用經(jīng)典和現(xiàn)代測試理論的相關(guān)統(tǒng)計分析方法對量表進行難度、區(qū)分度、信度、效度、可行性考量。
  結(jié)果:
  1.原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的概念
  回顧相關(guān)文獻、指南、診療標準,確定本研究原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥定義為:是以單位體積內(nèi)骨量絕對減少,骨組織的顯微結(jié)構(gòu)退化為特征,以致骨的脆性增大及骨折危險性增加的一種全身骨病。
  2.OPPRO量表的初步概念框架
  回顧國內(nèi)外相關(guān)專業(yè)量

9、表念框架結(jié)構(gòu),通過分析,制成概念框架草稿模型進行問卷調(diào)查,選擇10名原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者和5名專家進行采訪,制定出本研究的概念框架,其中包括疾病生理、心理、社會、治療領(lǐng)域4個領(lǐng)域,疾病表現(xiàn)、全身表現(xiàn)、心理表現(xiàn)、社會關(guān)系、日?;顒幽芰?、滿意度等6個維度的的概念框架結(jié)構(gòu)。
  3.條目搜集
  3.1檢索收集條目
  條目管理組回顧2個國內(nèi)相關(guān)量表,得到89個條目,回顧2個國外量表得到93個條目,回顧2個臨床研究標準得到個

10、52個條目,共收集到183條相關(guān)條目形成原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥PRO量表條目清單(附錄1)。
  3.2條目庫建立
  數(shù)據(jù)管理組提供原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥PRO量表條目清單的結(jié)構(gòu)化變量,然后,由條目管理組對條目清單進行結(jié)構(gòu)化處理,包括條目內(nèi)容、條目所屬量表、包括條目所屬領(lǐng)域等,建立Excel軟件數(shù)據(jù)庫。構(gòu)建原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥PRO量表條目庫。
  3.3條目初篩
  運用倉儲法和精選法對條目進行初篩,最終形成包含71個條目的

11、原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥PRO量表條目庫,其中主要癥狀特征方面24個條目,全身臨床表現(xiàn)方面18個條目,心理領(lǐng)域方面有8個條目,社會關(guān)系領(lǐng)域9有個條目,獨立性領(lǐng)域8有個條目,滿意度方面有4個條目。
  4.條目復篩
  4.1專家評閱條目
  首先制定調(diào)查問卷的卷首語,再按照相關(guān)程度制定條目的回答選項。專家組評估概念框架的合理性后,最終確定概念框為原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥主要臨床癥狀、生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、社會關(guān)系領(lǐng)域、獨立性領(lǐng)域、滿意度

12、領(lǐng)域等表現(xiàn)共6個維度。條目管理組根據(jù)概念框架初步評閱條目,并提出修改意見。
  4.2核心組討論
  建立包含15名患者的2個核心組,經(jīng)討論,形成一致的條目意見,組建包含71個條目的原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥PRO量表條目倉庫并根據(jù)條目制成專家和患者調(diào)查問卷(附錄2、3),其中主要癥狀特征方面有24個條目,全身癥狀表現(xiàn)18方面有個條目,心理方面有8個條目,社會關(guān)系維度9有個條目,獨立性方面8有個條目,滿意度方面有4個條目。
  

13、4.3認知采訪
  對5位患者分別進行采訪,遵循采訪意見,患者均表示理解條目庫的所有內(nèi)容,確定了最終OPPRO量表的條目庫清單,無需再作進一步修改。
  5.標定測試研究
  5.1一般特征
  在2014.032015.02期間,在廣州中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院、廣州市荔灣區(qū)正骨醫(yī)院、深圳市寶安中醫(yī)院、順德中醫(yī)院門診及住院部就醫(yī)現(xiàn)場進行患者的報告的數(shù)據(jù)收集,12個月期間共發(fā)放量表580分,收回完整無缺失患者問卷38

14、0份,重測患者52份,健康者92份,回收率90.34%。
  5.2概念框架
  研究組參照各患者和專家建議,同意概念框架定義為包含“概念-領(lǐng)域-維度-條目”四級結(jié)構(gòu),通過各種經(jīng)典及現(xiàn)代理論方篩選得到含1個疾病,4個領(lǐng)域,6個維度,44個條目的PRO量表。
  5.3概念框架的評價和調(diào)整
  工具量表總的克朗巴赫系數(shù)為0.801,提示有良好的內(nèi)部一致性,無需調(diào)整。
  5.4經(jīng)典測試理論分析
  經(jīng)過

15、因子分析檢測刪除18個條目,相關(guān)分析刪除23個條目,區(qū)分度分析刪除0個條目,克朗巴赫系數(shù)共刪除14個條目、離散趨勢分析示刪除3個條目.
  5.5IRT模型參數(shù)分析
  對各條目的條目特征曲線(ICCs)和條目信息曲線(IIC)進行難度和區(qū)分度分析以及條目特征和信息曲線的分析,共刪除25個條目。
  5.6綜合分析
  通過六種方法綜合評價,其中5種級以上的方法都沒被刪除的條目予以保留,共44條,最終得出終量表。

16、
  6量表的科學性考核
  對量表的信度、效度、區(qū)分度、可行性進行考核。信度方面:總量表的克朗巴赫a系數(shù)為0.801,疾病主要癥狀克朗巴赫系數(shù)為0.907,全身表現(xiàn)的系數(shù)為0.780,心理維度的表現(xiàn)為0.849,社會關(guān)系維度的表現(xiàn)為0.807,日?;顒幽芰Ψ矫娴谋憩F(xiàn)為0.799,滿意度方面的表現(xiàn)為0.877,具有較好的內(nèi)部一致性。重測信度為pearson相關(guān)系數(shù)為0.925,Kendall相關(guān)系數(shù)為0.759,提示良好的重

17、測信度;效度分析:結(jié)構(gòu)效度結(jié)果說明量表中多維度的測量滿足專業(yè)上的預想結(jié)構(gòu);區(qū)分度分析:患者和健康者之間的T檢驗顯示量表具有很好的區(qū)分度;可行性分析:抽樣調(diào)查原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者,量表總完成率為90.34%,作答時間均小15分鐘。
  結(jié)論:
  運用經(jīng)典測試理論和現(xiàn)代項目測試反應理論進行研制的原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者報告結(jié)局條目,最終研制出包含1個疾病、4個領(lǐng)域、6個維度的44個條目的骨質(zhì)疏松癥PRO量表。測量概念為原發(fā)性骨質(zhì)疏

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論