析法官刑事自由裁量權的正確行使.pdf

1、為了追求司法公正，刑事裁判力求說服有力，即裁判必須能夠為其受眾所接納。然而，由于司法過程不是一個像古典法學家們所期望的那樣“將事實付諸于法律”的客觀過程，而是一個充斥著法官本人主觀意志的過程，而這一主觀意志多大程度上能夠忠實的體現(xiàn)司法的客觀公正性，則是公眾在面對裁判結論時最大的疑問。而且，法官行使刑事自由裁量權這一摻入法官主觀意志的活動，往往會受到民意、輿論等一些不合理因素的干擾甚至主導。
　　筆者旨在通過國內外學界對法官刑事自由

2、裁量權概念、表現(xiàn)形式的分析界定，找出主線脈絡，借鑒國外法治國家的先進理念，立足本土司法實際情況，為筆者在本土語境下探討法官刑事自由裁量權構建堅實的理論基礎。其次，本文從立法空白或漏洞、法律概念的模糊性與法律條文的抽象性、社會發(fā)展變化的復雜性與法律規(guī)則的滯后性三個方面出發(fā)，論述分析法官刑事自由裁量權根植于中國的現(xiàn)實土壤，即法官刑事自由裁量權于中國司法制度中存在的價值基礎。此外，分析法官刑事自由裁量權的負面效應，找出其內在和外在成因，并針對