版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、水資源短缺和流域水污染是我國(guó)面臨的重要環(huán)境問(wèn)題??缧姓^(qū)流域水污染是一種越界外部性,受流域自然整體性和流動(dòng)性的影響,某一行政區(qū)的污染通常可以通過(guò)水體向另一個(gè)或多個(gè)行政區(qū)轉(zhuǎn)移。流域水污染的跨區(qū)域性和可轉(zhuǎn)移性使以水行政主管部門(mén)為主的、區(qū)域分割式的水資源管理體制無(wú)法滿足流域水污染綜合防治的要求。研究如何設(shè)計(jì)能夠滿足博弈參與人激勵(lì)相容和參與約束的協(xié)同治理機(jī)制,使流域走上可持續(xù)發(fā)展之路,是建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)的重要內(nèi)容,也是建設(shè)的生態(tài)文
2、明的重要保障。
本文首先介紹了我國(guó)流域水污染治理面臨的困境:一方面是流域水污染防治的法律法規(guī)以及財(cái)政投入大量增長(zhǎng),國(guó)家和社會(huì)對(duì)水污染帶來(lái)的巨大危害認(rèn)識(shí)越來(lái)越充分;另一方面是流域水環(huán)境的持續(xù)惡化,條文規(guī)則表現(xiàn)出越來(lái)越大的無(wú)效性。本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)、基礎(chǔ)理論的梳理和流域水污染治理困境的現(xiàn)實(shí)考察,發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致流域水污染持續(xù)惡化和治理失效的關(guān)鍵不僅有傳統(tǒng)理論上所認(rèn)為的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、企業(yè)的自私排污行為、環(huán)境監(jiān)管體制等因素,更有在現(xiàn)有
3、制度環(huán)境下的府際博弈的非理性均衡因素。
其次,本文將制度理解為博弈規(guī)則,對(duì)府際博弈的機(jī)理進(jìn)行了分析。根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》、《水法》和《水污染防治法》等相關(guān)法律規(guī)定,我國(guó)實(shí)行的是區(qū)域管理與流域管理相結(jié)合、以區(qū)域管理為主的流域管理體制。這種管理體制要求地方政府對(duì)本地水環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé),而對(duì)流域污染的跨行政區(qū)性缺乏關(guān)注。流域管理制度、參與人的信息結(jié)構(gòu)和利益沖突與流域性質(zhì)的不適應(yīng)性使體制上的缺陷進(jìn)一步放大,并最終使嵌入到政治和經(jīng)濟(jì)雙重競(jìng)
4、爭(zhēng)中的府際博弈成為跨行政區(qū)流域水污染的深層次原因。
第三,從跨行政區(qū)流域水污染的府際博弈模型出發(fā),對(duì)中央政府和地方政府,以及地方政府之間在流域水污染治理中的行動(dòng)、支付、戰(zhàn)略和均衡進(jìn)行了分析。研究表明,流域上游的地方政府具有搭便車的機(jī)會(huì)主義傾向,流域公共產(chǎn)品自愿供給博弈的納什均衡小于帕累托最優(yōu)的供給量,而當(dāng)下游政府采取“以牙還牙”的承諾行動(dòng)時(shí),博弈均衡受到一定影響。在中央政府和地方政府的政策博弈中,地方政府執(zhí)行中央流域治理政
5、策的概率與中央政府的監(jiān)管成本成反比,而與中央政府的處罰成正比。中央政府和地方政府的信號(hào)博弈模型表明,不同類型的地方政府傾向于發(fā)出同樣的信號(hào),以期獲得中央政府相同的獎(jiǎng)勵(lì)。府際聯(lián)盟博弈的Shapley值表明,地方政府在聯(lián)盟博弈中獲得的收益要大于中央政府。
第四,利用七大流域面板數(shù)據(jù)和湘江個(gè)案對(duì)跨行政區(qū)流域水污染的府際博弈進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明地方政府對(duì)環(huán)境執(zhí)法有重要影響。面對(duì)地方政府的保護(hù)主義,中央政府的流域限批政策使地方政
6、府面臨巨大的壓力而不得不對(duì)本行政區(qū)的污染進(jìn)行治理。但是,中央政府和地方政府在環(huán)境管理動(dòng)力機(jī)制的差異,以及在流域水污染治理上財(cái)權(quán)和事權(quán)的不明晰使流域水污染治理投資不足。湘江流域的個(gè)案分析同樣證明了在跨行政區(qū)流域水污染中府際博弈的存在,中央和湖南省政府的重視,使湘江流域沿岸地方政府簽訂了治理目標(biāo)責(zé)任書(shū)和環(huán)境協(xié)議,治理進(jìn)入到合作化的軌道。
最后,本文提出了改變博弈規(guī)則有利于使流域水污染治理擺脫目前困境的結(jié)論。流域污染治理的責(zé)任制
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 跨行政區(qū)水污染治理研究
- 洛陽(yáng)江流域跨行政區(qū)水污染治理研究.pdf
- 我國(guó)跨行政區(qū)流域水污染治理的影響因素研究.pdf
- 越界水污染規(guī)制——對(duì)中國(guó)跨行政區(qū)流域污染的考察.pdf
- 我國(guó)跨行政區(qū)水污染防治法律制度研究.pdf
- 跨行政區(qū)水污染多中心治理研究——以粵東地區(qū)練江流域?yàn)槔?pdf
- 跨行政區(qū)域水污染糾紛解決機(jī)制研究.pdf
- 跨行政區(qū)水污染治理的合作機(jī)制研究——以無(wú)錫、蘇州兩地合作治理太湖流域水污染為例.pdf
- 我國(guó)跨行政區(qū)湖泊治理研究.pdf
- 跨行政區(qū)域水污染治理研究——以行政法律關(guān)系中的區(qū)域政府為中心.pdf
- 跨域水污染治理中的府際合作研究——以黃河流域?yàn)槔?pdf
- 地方政府的跨行政區(qū)共設(shè)機(jī)關(guān)
- 流域跨界水污染治理的微分博弈研究.pdf
- 我國(guó)空氣污染跨行政區(qū)域網(wǎng)格化治理研究.pdf
- 湘江流域跨界水污染府際協(xié)同治理機(jī)制存在的問(wèn)題及對(duì)策.pdf
- 跨行政區(qū)旅游資源規(guī)劃與開(kāi)發(fā)研究.pdf
- 地方政府在跨行政區(qū)域水污染中的整體性治理研究——以西江為例.pdf
- 跨行政區(qū)環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究.pdf
- 設(shè)立跨行政區(qū)劃法院研究.pdf
- mba論文跨行政區(qū)旅游資源規(guī)劃與開(kāi)發(fā)研究pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論