群組評(píng)價(jià)共識(shí)度的測(cè)算及應(yīng)用研究.pdf

1、“群組評(píng)價(jià)”(Group-Evaluation)是針對(duì)“綜合評(píng)價(jià)”(Comprehensive Evaluation)中的“單一化現(xiàn)象”(SimplificationPhenomenon)，從評(píng)價(jià)的主體進(jìn)行擴(kuò)展從而形成的一種綜合評(píng)價(jià)手段。評(píng)價(jià)主體數(shù)量的增多，個(gè)體在知識(shí)結(jié)構(gòu)、實(shí)際經(jīng)驗(yàn)、判斷能力等方面的差異性以及評(píng)價(jià)研究對(duì)象客觀存在的復(fù)雜性往往會(huì)導(dǎo)致不同評(píng)價(jià)主體的評(píng)價(jià)意見產(chǎn)生較大分歧?！肮沧R(shí)度”(Consensus Degree)是一種測(cè)度

2、群體對(duì)某評(píng)價(jià)結(jié)果達(dá)成共識(shí)程度的量化指標(biāo)，當(dāng)認(rèn)為群組意見的共識(shí)度達(dá)到一定水平時(shí)，群組內(nèi)不同個(gè)體的評(píng)價(jià)意見才是可集成的。
　　通過對(duì)群組評(píng)價(jià)共識(shí)度概念的外延進(jìn)行拓展，在已有研究的基礎(chǔ)上，本研究提出了一套涵蓋了群組評(píng)價(jià)活動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié)、各種表現(xiàn)形式的較為全面的共識(shí)度測(cè)算體系，具體而言:
　　已有部分學(xué)者對(duì)實(shí)際評(píng)價(jià)活動(dòng)中，專家在評(píng)價(jià)結(jié)果上的共識(shí)度進(jìn)行了測(cè)算，但不同的研究者從不同的角度出發(fā)，往往得到不一致的結(jié)論。因此，本研究首先解決的問題

3、是重新梳理了目前在評(píng)價(jià)結(jié)果上共識(shí)度的研究方法，對(duì)于以評(píng)價(jià)值、評(píng)價(jià)序和評(píng)價(jià)類這三種不同的表現(xiàn)形式甚至是以混合形式出現(xiàn)的評(píng)價(jià)結(jié)果，分別討論了其共識(shí)度的研究方法。從而在評(píng)價(jià)結(jié)果的層面上，得到了一個(gè)具有普適意義的共識(shí)度測(cè)算框架。
　　此外，筆者考慮共識(shí)度測(cè)算問題不應(yīng)該僅僅局限于最終評(píng)價(jià)結(jié)果的環(huán)節(jié)，鑒于此，更進(jìn)一步地，本研究將視角從“評(píng)價(jià)結(jié)果”推廣到了群組評(píng)價(jià)的整個(gè)“評(píng)價(jià)過程”中，對(duì)群組參與綜合評(píng)價(jià)過程中的重要階段----群組指標(biāo)體系構(gòu)建、