公平競爭戰(zhàn)略對紡織企業(yè)績效影響的研究.pdf

1、紡織行業(yè)是中國經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，為中國經(jīng)濟(jì)騰飛、城市化、工業(yè)化、就業(yè)等作出了巨大貢獻(xiàn)。同時(shí)，紡織產(chǎn)業(yè)作為中國市場化先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，具有獨(dú)特的行業(yè)特性，如：原料來源狹窄、價(jià)格波動(dòng)大；供應(yīng)鏈長、長鞭效應(yīng)明顯；價(jià)值鏈的治理模式；勞動(dòng)密集、勞動(dòng)成本高；勞動(dòng)強(qiáng)度大、勞動(dòng)環(huán)境差；高污染、高能耗；全球產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)等特點(diǎn)。這些特性決定了紡織行業(yè)公平競爭、公平貿(mào)易具有一定的特殊性，如：多種纖維協(xié)定、后配額時(shí)代，以及后配額時(shí)代的特保措施、反傾銷、市場經(jīng)濟(jì)地位、技術(shù)壁壘

2、、社會責(zé)任等形成了中國紡織品公平貿(mào)易的新的特殊問題。競爭過度、分配不勻和公平競爭等問題日益凸現(xiàn)，不公平競爭、不公平貿(mào)易以及導(dǎo)致的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易爭端頻頻發(fā)生。這些問題不僅削弱了企業(yè)員工的積極性和企業(yè)的創(chuàng)新力，增加了社會的沖突，還削弱了中國紡織業(yè)的核心能力和國際市場競爭力。
　　 公平競爭，就是所有參與競爭的主體在社會大市場中都在同樣條件下、機(jī)會均等的競爭，即競爭條件平等、競爭機(jī)會均等和競爭手段公正的競爭。
　　 國內(nèi)公平競

3、爭的研究多在壟斷行業(yè)，多為理論研究，在市場化紡織行業(yè)、實(shí)證性研究公平競爭，還未發(fā)現(xiàn)。
　　 本文在對公平、公平競爭、公平競爭戰(zhàn)略、紡織行業(yè)公平競爭的文獻(xiàn)評述基礎(chǔ)上，結(jié)合紡織行業(yè)的特征和紡織行業(yè)公平競爭分析，對影響企業(yè)公平競爭的內(nèi)部現(xiàn)狀因素、內(nèi)部態(tài)度因素、外部壓力、外部驅(qū)動(dòng)以及包含的測量指標(biāo)進(jìn)行了梳理，對紡織企業(yè)公平競爭戰(zhàn)略進(jìn)行了分類，對企業(yè)業(yè)績中的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的內(nèi)涵和指標(biāo)體系進(jìn)行了研究分析，進(jìn)行了有關(guān)研究假設(shè)。采用了紡織企

4、業(yè)公平競爭對企業(yè)績效影響的CSP研究模型，即因素(Context)、戰(zhàn)略(Strategy)、績效(Performance)各相關(guān)變量之間的相互關(guān)系模型，并以中國紡織行業(yè)為對象進(jìn)行了實(shí)證研究，實(shí)證研究包括問卷調(diào)查和案例分析。
　　 實(shí)證性研究針對紡織企業(yè)以五級量表法進(jìn)行問卷設(shè)計(jì)和調(diào)查，問卷問題分因素、戰(zhàn)略、績效三大類，共64個(gè)問題。問卷調(diào)查以山東為主浙江為輔，以及上海、北京、甘肅的少量企業(yè)，共調(diào)查109家企業(yè)。對問卷中戰(zhàn)略和業(yè)績

5、變量的測量指標(biāo)進(jìn)行信度分析和效度分析，以確認(rèn)問卷的內(nèi)部一致性和準(zhǔn)確性；對問卷中企業(yè)的基本情況等采用描述性統(tǒng)計(jì)分析；對企業(yè)內(nèi)外因素不同會影響到企業(yè)的戰(zhàn)略選擇，采用相關(guān)分析；采用聚類分析，對企業(yè)的戰(zhàn)略選擇進(jìn)行分類；采用結(jié)構(gòu)方程分析模型，對企業(yè)戰(zhàn)略選擇會影響企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會效益進(jìn)行分析。本項(xiàng)目選擇了2個(gè)代表性紡織企業(yè)，經(jīng)過資料查閱、現(xiàn)場勘查、各層次人員訪談、問卷調(diào)查等方法，進(jìn)行案例分析，以反復(fù)驗(yàn)證研究結(jié)果，案例分析進(jìn)一步驗(yàn)證了問卷調(diào)查的研究

6、分析結(jié)果。
　　 本研究采用理論研究與實(shí)證研究結(jié)合的方法，實(shí)證性研究的結(jié)論和理論研究結(jié)論基本一致。
　　 主要研究結(jié)論如下：
　　 1)紡織企業(yè)內(nèi)部現(xiàn)狀和內(nèi)部態(tài)度因素是影響公平競爭戰(zhàn)略選擇的主要因素：實(shí)證性研究證明與理論研究結(jié)果一致，證明了企業(yè)內(nèi)部情況會影響企業(yè)戰(zhàn)略選擇的假設(shè)和企業(yè)內(nèi)部態(tài)度會影響企業(yè)戰(zhàn)略選擇的假設(shè)成立。嘉信生態(tài)科技公司代表性的案例分析，進(jìn)一步證實(shí)了理論和實(shí)證研究的結(jié)果。
　　 2)紡織企業(yè)

7、的外部壓力和驅(qū)動(dòng)力不是影響公平競爭選擇的重要因素：理論研究的結(jié)果表明，外部壓力、外部驅(qū)動(dòng)力都會影響企業(yè)公平競爭選擇的戰(zhàn)略。但經(jīng)本研究證實(shí)，紡織企業(yè)的外部壓力和外部驅(qū)動(dòng)力這些外部因素并不影響企業(yè)公平競爭戰(zhàn)略選擇的行為。這一研究結(jié)果與傳統(tǒng)理論研究相悖，不支持事先研究假設(shè)，但進(jìn)一步結(jié)合中國紡織行業(yè)特征和現(xiàn)狀分析證明，這一結(jié)論與中國紡織業(yè)企業(yè)現(xiàn)狀和實(shí)際情況相吻合。另外，代表性案例分析進(jìn)一步證實(shí)了這一實(shí)證研究的結(jié)果。
　　 3)企業(yè)公平競

8、爭戰(zhàn)略分為被動(dòng)服從型和主動(dòng)適應(yīng)型：理論研究認(rèn)為，企業(yè)公平競爭戰(zhàn)略可從態(tài)度和合力兩個(gè)維度分為不服從型戰(zhàn)略、被動(dòng)服從型戰(zhàn)略、主動(dòng)適應(yīng)型戰(zhàn)略和雙贏型戰(zhàn)略四類。本研究根據(jù)企業(yè)對公平競爭的目標(biāo)、態(tài)度和表現(xiàn)進(jìn)行了聚類分析，實(shí)證性研究結(jié)果，將現(xiàn)在的紡織企業(yè)分為被動(dòng)服從型戰(zhàn)略和主動(dòng)適應(yīng)型戰(zhàn)略兩類。兩個(gè)代表性的紡織企業(yè)案例分析進(jìn)一步證實(shí)了這一結(jié)論，嘉信生態(tài)科技公司是采用主動(dòng)適應(yīng)型公平競爭戰(zhàn)略的代表，朝陽紅星針織公司則是被動(dòng)服從型公平競爭戰(zhàn)略的代表。

9、>　　 4)企業(yè)的戰(zhàn)略選擇影響了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益：企業(yè)公平競爭需要成本，公平競爭對企業(yè)利潤的滯后效應(yīng)，對追求短期利潤最大化的企業(yè)來說不會主動(dòng)實(shí)施公平競爭戰(zhàn)略。但是，本文實(shí)證性研究證明，紡織企業(yè)積極的公平競爭戰(zhàn)略會和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益正相關(guān)。主動(dòng)適應(yīng)型競爭戰(zhàn)略企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益明顯好于被動(dòng)服從型公平競爭戰(zhàn)略的企業(yè)。
　　 本文的研究結(jié)果對紡織企業(yè)和政府決策，以及其它行業(yè)的公平競爭研究同樣有參考價(jià)值和借鑒意義。

10、根據(jù)本文的研究結(jié)論，對中國企業(yè)的公平競爭提出以下建議：
　　 1)積極主動(dòng)實(shí)施公平競爭戰(zhàn)略：本研究表明，公平競爭能提高企業(yè)的績效。因此公平競爭并不僅僅意味著成本，而是一種投入，能給企業(yè)帶來績效提高。
　　 2)健全內(nèi)部管理機(jī)制：本文提出企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)內(nèi)部管理促進(jìn)企業(yè)公平競爭，建議企業(yè)經(jīng)過準(zhǔn)備、調(diào)研、方案、試運(yùn)行、運(yùn)行、跟蹤提升等步驟，建立一套包括企業(yè)目標(biāo)規(guī)劃、企業(yè)文化、激勵(lì)機(jī)制和運(yùn)營機(jī)制的業(yè)績提升體系，目的是在全球市場經(jīng)濟(jì)

11、的激烈競爭環(huán)境中，提升自身素質(zhì)，快速提升企業(yè)績效，及參與公平競爭。
　　 3)政府有效發(fā)揮經(jīng)濟(jì)職能：政府未能有效地發(fā)揮職能作用，導(dǎo)致社會資源不能達(dá)到最優(yōu)化配置時(shí)，就會出現(xiàn)政府失效現(xiàn)象。為了避免政府在干預(yù)經(jīng)濟(jì)的過程中出現(xiàn)的政府失效的情況，政府應(yīng)該充分發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)職能，起到對市場缺陷進(jìn)行彌補(bǔ)的作用。
　　 由于研究變量的設(shè)計(jì)、觀測指標(biāo)的選擇、調(diào)查樣本的選擇的局限和不足，可能造成研究結(jié)論有誤，本文慎重提出了三個(gè)與傳統(tǒng)理論研究相悖