我國商業(yè)銀行企業(yè)社會責(zé)任比較分析——以中國四大國有商業(yè)銀行為例.pdf

1、1第一章第一章引言引言1.1研究背景西方學(xué)者從1916年開始研究企業(yè)社會責(zé)任，現(xiàn)在企業(yè)社會責(zé)任在世界范圍內(nèi)已經(jīng)引起了普遍的重視。2011年，畢馬威發(fā)布了一份全球的企業(yè)社會責(zé)任調(diào)查報(bào)告，調(diào)查顯示越來越多的企業(yè)發(fā)布社會責(zé)任報(bào)告，有的是發(fā)布可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，這已經(jīng)變成了一股全球性的風(fēng)潮。世界前100強(qiáng)大企業(yè)已經(jīng)100%發(fā)布企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告。2006年，浦發(fā)銀行是我國第一家發(fā)布社會責(zé)任報(bào)告的銀行。從2007年起帶動四大國有商業(yè)銀行相繼發(fā)布企業(yè)社會

2、責(zé)任報(bào)告。但是近幾年銀行改制的加快以及銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的迅速發(fā)展，我國商業(yè)銀行的發(fā)展不盡相同，企業(yè)社會責(zé)任的承擔(dān)表現(xiàn)的良莠不齊。特別是中國國有商業(yè)銀行社會責(zé)任發(fā)展的比國外晚，由于存在經(jīng)濟(jì)制度的差異，使其不能夠完全照搬西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，這一情況使得國有銀行社會責(zé)任承擔(dān)現(xiàn)狀令人擔(dān)憂。20062012年，我國GDP增長了9%，與之比較更快得是中國銀行業(yè)總資產(chǎn)年均增長19.3%的增速。中國工商銀行僅國內(nèi)就已經(jīng)有兩萬兩千多家營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，從2007年

3、開始才對外發(fā)布企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告。中國建設(shè)銀行發(fā)布了2006年發(fā)布企業(yè)和會責(zé)任報(bào)告。中國農(nóng)業(yè)銀行是國有商業(yè)銀行中唯一一家將服務(wù)三農(nóng)，推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)作為銀行戰(zhàn)略方向的銀行。盡管國外對企業(yè)社會責(zé)任已經(jīng)有不少研究，但中國對企業(yè)社會責(zé)任的探討還處于起步階段，尤其是存在國家和企業(yè)類型的差異，對在中國具有特殊地位的國有商業(yè)銀行社會責(zé)任的研究還十分不完善。特別是長期以來，我國評價(jià)商業(yè)銀行時(shí)注重評價(jià)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)利益，對企業(yè)社會責(zé)任不夠重視，沒有一套明確的以

4、定量和定性分析相結(jié)合的科學(xué)評價(jià)方法。四大國有商業(yè)銀行作為中國特色社會主義下特殊的金融實(shí)體，對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大推動作用。因此結(jié)合當(dāng)前國有商業(yè)銀行履行社會責(zé)任實(shí)踐的現(xiàn)狀，根據(jù)完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)的要求，對四大國有商業(yè)銀行利用全面的評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行社會責(zé)任深入比較研究，對促進(jìn)銀行業(yè)的公平競爭和履行企業(yè)社會責(zé)任具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。本文將系統(tǒng)闡述國內(nèi)外對商業(yè)銀行社會責(zé)任的構(gòu)成這一方面的研究，結(jié)合具有中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)制度，制定新的

5、較為完善的評價(jià)指標(biāo)及權(quán)重，對中國四大國有商業(yè)銀行承擔(dān)企業(yè)社會責(zé)任實(shí)踐進(jìn)行定量的比較分析，揭示國有商業(yè)3評價(jià)模型的概念，他在其中將社會責(zé)任定義為有關(guān)銷售服務(wù)，環(huán)境保護(hù)和雇傭歧視。Wartick和Cochran(1985)則從不同的四個(gè)方面來定義企業(yè)社會責(zé)任，分別是經(jīng)濟(jì)責(zé)任，道德責(zé)任，法律責(zé)任及其他責(zé)任，他認(rèn)為社會責(zé)任的評價(jià)分析需要從這四個(gè)方面著手搜集數(shù)據(jù)。國內(nèi)的研究成果相對較少。李富平和宋愛東曾專門針對礦山，結(jié)合礦山企業(yè)的特點(diǎn)，從五個(gè)方面

6、評價(jià)礦山的社會責(zé)任履行，分別是國家職工能源社區(qū)生態(tài)。李立清和李燕玲（2005）則從整體經(jīng)濟(jì)視角出發(fā)，從五個(gè)方面提出了中國企業(yè)社會責(zé)任應(yīng)該關(guān)注的要素，勞工權(quán)益，人權(quán)保障，社會責(zé)任管理，商業(yè)道德和社會公益行為。在探討商業(yè)銀行企業(yè)社會責(zé)任評價(jià)指標(biāo)體系方面。馬蔚華（2011）年指出中國企業(yè)公民的社會責(zé)任和義務(wù)必須通過制度加以確定，借鑒國外社會責(zé)任評價(jià)指標(biāo)體系，在經(jīng)濟(jì)，社會與環(huán)境三個(gè)大的方面設(shè)計(jì)社會責(zé)任評價(jià)指標(biāo)，使得企業(yè)經(jīng)營與社會發(fā)展和環(huán)境健康相

7、互結(jié)合起來。華立群和朱蓓（2009）在研究企業(yè)社會責(zé)任和評價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國的市場環(huán)境及銀行業(yè)的發(fā)展及特點(diǎn)，創(chuàng)建了針對該行業(yè)的社會責(zé)任評價(jià)指標(biāo)體系。譚超穎（2011）年通過對商業(yè)銀行企業(yè)社會責(zé)任的研究，從客戶、股東、員工、政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、環(huán)境和社區(qū)七大類，共21項(xiàng)指標(biāo)的商業(yè)銀行評價(jià)指標(biāo)體系。在商業(yè)銀行企業(yè)社會責(zé)任實(shí)踐方面。2005年以前中國罕有幾家企業(yè)發(fā)布社會責(zé)任報(bào)告，其中商業(yè)銀行的數(shù)量為零。2006年開始，我國商業(yè)銀行的發(fā)展步入

8、了一個(gè)快速嶄新的階段，陸續(xù)開始發(fā)布社會責(zé)任報(bào)告。2007年上海銀監(jiān)局公布了《上海銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)企業(yè)社會責(zé)任指引》，與此同時(shí)，交通銀行成立了第一家社會責(zé)任委員會。其他銀行也逐漸意識到社會責(zé)任的重要性，相繼發(fā)布年度報(bào)告。2009年中國銀行業(yè)協(xié)會發(fā)布了《中國銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)企業(yè)社會責(zé)任指引報(bào)告》，為銀行社會責(zé)任的發(fā)展指明了道路，將其推上了制度政策的高度。2007年，由銀監(jiān)會，人民銀行和環(huán)?？偩致?lián)合推出綠色信貸的政策，這一政策的推出與企業(yè)社會責(zé)任