沖突性話語(yǔ)中身份標(biāo)記的語(yǔ)用研究——以《我們的純真年代》為例_2625.pdf

1、沖突性話語(yǔ)指交際雙方因價(jià)值觀、主觀看法、交際目的等因素不一致而引起的言語(yǔ)性沖突，多表現(xiàn)為分歧、爭(zhēng)辯、否決、爭(zhēng)吵等一類的言語(yǔ)分歧形式。在沖突性話語(yǔ)中，說(shuō)話者使用一些身份標(biāo)記以一種外顯的方式構(gòu)建自身的身份，同時(shí)也構(gòu)建聽者的身份。但是，以往大多數(shù)的研究都關(guān)注于沖突性話語(yǔ)中說(shuō)話者如何通過(guò)話輪轉(zhuǎn)換、話題控制、指示語(yǔ)選擇的視點(diǎn)定位等話語(yǔ)手段構(gòu)建自身身份。而鮮有關(guān)注說(shuō)話者如何運(yùn)用身份標(biāo)記構(gòu)建自身身份以及聽者身份，更不用說(shuō)這些身份標(biāo)記在沖突性話語(yǔ)中所發(fā)

2、揮的語(yǔ)用功能。
　　本文依據(jù)Bousfield的不禮貌行為的實(shí)現(xiàn)策略以及Spencer-Oatey的和諧管理理論，以收集到的語(yǔ)料為支撐，對(duì)沖突性話語(yǔ)中身份標(biāo)記的語(yǔ)用進(jìn)行了定性研究。本文主要圍繞以下三方面展開了探索：沖突性話語(yǔ)中身份標(biāo)記的種類、身份標(biāo)記構(gòu)成非禮貌行為和自我防衛(wèi)行為的實(shí)現(xiàn)策略，以及沖突性話語(yǔ)中身份標(biāo)記的語(yǔ)用功能。
　　就身份標(biāo)記的指向性而言，沖突性話語(yǔ)中的身份標(biāo)記可以簡(jiǎn)單地分為言者型和聽者型。然而，根據(jù) Trac

3、y對(duì)身份的分類以及本文對(duì)身份標(biāo)記的定義，身份標(biāo)記可以有一個(gè)更加細(xì)致的分類法。本文作者將沖突性話語(yǔ)里的身份標(biāo)記劃分為四大類，即個(gè)人品行類身份標(biāo)記、情感關(guān)系類身份標(biāo)記、權(quán)勢(shì)類身份標(biāo)記以及利己類身份標(biāo)記。這種分類法對(duì)身份標(biāo)記出現(xiàn)的具體語(yǔ)境有一定的依賴性，即同一個(gè)身份名稱根據(jù)具體語(yǔ)境的不同可以歸為不同的身份標(biāo)記。在Culpeper和Bousfield提出的不禮貌行為的實(shí)現(xiàn)策略理論的指導(dǎo)下，本文著重研究了沖突性話語(yǔ)中身份標(biāo)記作為不禮貌行為以及自我

4、防衛(wèi)行為的實(shí)現(xiàn)方式。通過(guò)對(duì)《我們的純真年代》的語(yǔ)料轉(zhuǎn)寫，作者發(fā)現(xiàn)在沖突性話語(yǔ)中身份標(biāo)記（主要是他指型的）可以作為一種冒犯型的策略或者與一些冒犯型的策略同時(shí)出現(xiàn)從而構(gòu)建或者凸顯聽者的某一負(fù)面身份，構(gòu)成不禮貌行為。而身份標(biāo)記（主要是自指型的）也能夠作為一種防衛(wèi)型的策略或者與一些防衛(wèi)型的策略同時(shí)使用，以此來(lái)構(gòu)建或者凸顯說(shuō)話人自身某一有利身份，構(gòu)成自我防衛(wèi)。同時(shí)，本文也著重探討了沖突性話語(yǔ)中身份標(biāo)記的語(yǔ)用功能，發(fā)現(xiàn)在沖突性話語(yǔ)中說(shuō)話人所使用的他