滋陰養(yǎng)血、潤燥解毒法治療干燥綜合征伴白細(xì)胞減少的臨床研究.pdf

1、目的:觀察以滋陰養(yǎng)血、潤燥解毒法治療干燥綜合征伴白細(xì)胞減少的患者臨床療效、安全性及不良反應(yīng)。
　　方法:采用治療組與對(duì)照組的方式，兩組各含有21例符合干燥綜合征伴白細(xì)胞減少的病患。治療組以滋陰養(yǎng)血、潤燥解毒法組方治療，與常規(guī)西藥治療的病患對(duì)照，以治療8周做為一個(gè)療程。治療組予口服中藥湯劑，每日1劑，早晚口服，選用導(dǎo)師汪悅教授臨床經(jīng)驗(yàn)方;對(duì)照組予口服:硫酸羥氯喹片，每次0.1g，2次/日。地榆升白膜衣片，每次0.4g，3次/日。白芍

2、總苷膠囊，每次0.6g，2次/日。觀察治療前后的癥狀、體征、免疫學(xué)相關(guān)檢查及安全性觀測等為指標(biāo)，并進(jìn)行比較與統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，來判斷其臨床療效。
　　結(jié)果:治療組與對(duì)照組對(duì)干燥綜合征伴白細(xì)胞減少的患者治療都具有療效，但治療組中各項(xiàng)指標(biāo)的改善優(yōu)于對(duì)照組。治療組疾病療效總有效率為71.43％，對(duì)照組疾病療效總有效率61.90％，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。治療組中醫(yī)證候療效總有效率76.19％，對(duì)照組總有效率為66.66％，差異有統(tǒng)計(jì)

3、學(xué)意義(P＜0.05)。兩組治療前后體征量化積分變化比較，治療組治療前后差值大于對(duì)照組治療前后差值。患者自我評(píng)分及醫(yī)生評(píng)價(jià)治療前后比較，治療組優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。兩組的淚流量和唾液流量與治療前相比均有改善，治療組優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。白細(xì)胞減少療效的觀察，對(duì)照組改善率71.43％優(yōu)于治療組57.14％，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，白細(xì)胞減少改善期的觀察，對(duì)照組6.57周較治療組7.

4、95周提前，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。只有2例患者出現(xiàn)短暫性食欲不佳，排便較為粘膩的癥狀，經(jīng)隨訪后已陸續(xù)緩解，而后的相關(guān)肝、腎功能檢查均無異常，其余均未見不良事件及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的異常。
　　結(jié)論:滋陰養(yǎng)血、潤燥解毒法治療干燥綜合征伴白細(xì)胞減少的病患有較好的療效，在改善患者癥狀體征、控制病情等方面均較優(yōu)于對(duì)照組，也具有一定程度調(diào)節(jié)免疫功能的作用，對(duì)白細(xì)胞減少的治療也有成效，觀察安全性亦無明顯異常，對(duì)生活質(zhì)量也有改善。滋陰養(yǎng)血、