基于DEA和Malmquist法的國際石油技術(shù)服務(wù)公司效率實證研究.pdf

1、四大綜合性服務(wù)公司是由國外石油技術(shù)服務(wù)公司經(jīng)過多次的兼并、收購和聯(lián)合所形成的,它們專業(yè)門類齊全,能夠為油公司提供全方位服務(wù),實力強(qiáng)大。石油技術(shù)服務(wù)行業(yè)的尖端技術(shù)和高端設(shè)備市場幾乎都被國外石油技術(shù)服務(wù)公司占領(lǐng)。我國的油田服務(wù)公司在規(guī)模、技術(shù)、實力、市場地位等方面仍落后于國際同行。對國外技術(shù)服務(wù)公司的績效評估也不應(yīng)該只單純停留在利潤等效益概念上,而更應(yīng)該深入了解其運營,對國外技術(shù)服務(wù)的經(jīng)營效率做進(jìn)一步探索。本文的研究將有助于幫助我國要走向國

2、際市場的油服行業(yè)了解國外技術(shù)服務(wù)公司的經(jīng)營現(xiàn)狀,并有助于我國技術(shù)服務(wù)公司績效改進(jìn)提出可供參考的建議。
　　 本文采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法對國外綜合性技術(shù)服務(wù)公司進(jìn)行了基于2006—2010年面板數(shù)據(jù)的靜態(tài)效率測度分析。最后,通過運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法和DEA的Malmquist指數(shù)法,根據(jù)2006—2010年綜合性技術(shù)服務(wù)公司的年報數(shù)據(jù),對綜合性技術(shù)服務(wù)公司的生產(chǎn)率分別進(jìn)性靜態(tài)和動態(tài)的效率分析;并對Malmquist指數(shù)進(jìn)行分

3、解,深入的分析影響國外技術(shù)服務(wù)公司靜態(tài)效率和動態(tài)效率變化的因素。
　　 DEA法是對各技術(shù)服務(wù)公司之間相對有效性的測度,通過DEA法測得的效率值并不是絕對意義效率上的高低。Malmquist指數(shù)法測得技術(shù)服務(wù)公司個體縱向上效率值是對DEA法測得的橫向相對效率的彌補。故本文結(jié)合DEA法和基于DEA的Malmquist指數(shù)法,從各公司的相對效率的改進(jìn)和不同年份間行業(yè)絕對效率兩方面進(jìn)行比較,使得我們對國外技術(shù)服務(wù)公司的效率有了較為深刻