版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、[目的]
通過檢測血清對氧磷酶1(Paraoxonasel,PON1)的活性水平,比較冠心病單次冠脈血運重建、多次冠脈血運重建患者與非冠心病患者血清PON1活性水平的差異,試圖進一步探討血清PON1活性與冠脈血運重建的關系。
[方法]
研究對象來自2009年1月至2009年12月深圳市福田人民醫(yī)院心內科住院患者。
根據(jù)冠脈造影結果及既往經(jīng)皮冠脈介入治療(PCI)病史分為3組:(1)
2、非冠心病(NCHD)組20例,為冠脈造影正常者:(2)單次冠脈血運重建SCR組20例:(3)多次冠脈血運重建(RCR)組20例。根據(jù)年齡對血運重建患者進行亞組分組:(1)老年(≥60歲)患者22例;(2)非老年(<60歲)患者18例。根據(jù)冠脈病變血管支數(shù)對血運重建患者進行亞組分組:(1)單支冠脈病變患者14例;(2)多支冠脈病變患者26例。
在冠脈造影前抽取外周靜脈血2ml。采用分光光度計比色法檢測標本血清PON1活性水平
3、。所有數(shù)據(jù)采用SAS8.0統(tǒng)計軟件進行結果統(tǒng)計分析。
[結果]
(1)冠心病患者SCR組及RCR組血清PON1活性分別為[(116.15±39.20)U、(103.25±26.49)U],均顯著低于NCHD組(168.50±54.44)U。分析表明三組酶活性差異有顯著性(F=13.77,P<0.05):RCR組PON1活性低于SCR組,組間兩兩比較,差異無顯著性(P>0.05)。
(2)冠心病患
4、者SCR組及RCR組血清PON1活性水平與同組HDL含量呈正相關(r=0.29/r=0.33,P<0.05)。
(3)老年冠心病組患者PON1活性水平較非老年冠心病組患者低,差異有顯著性[(96.05±23.16)U vs(126.38±37.413)U,P<0.05]。
(4)多支冠脈病變組PON1活性水平低于單支冠脈病變組,差異有顯著性[(100.46±26.34)U vs(126.86±39.72)U,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 雜交冠脈血運重建與冠脈旁路移植術治療冠狀動脈多支病變的薈萃分析.pdf
- 冠脈支架植入術后再次血運重建的臨床研究.pdf
- 從PON1到DFPase催化活性機理的進化關系的理論研究.pdf
- 采用不同雜交技術行冠脈血運重建術式的探討.pdf
- 中國人PON1活性及其L-M55基因多態(tài)性和oxLDL水平與伴高血糖的冠心病患者冠脈病變關系的研究.pdf
- 完全與部分血運重建對急性冠脈綜合征冠脈多支病變患者預后的影響—單中心報告研究.pdf
- LDL-C與Lp(a)升高對急性冠脈綜合征患者支架置入術后再次冠脈血運重建的預測價值.pdf
- 急性冠脈綜合征患者血運重建后中醫(yī)證型變化研究.pdf
- 尼可地爾治療冠脈部分血運重建后心絞痛的臨床療效觀察.pdf
- 標準化治療對ACS患者血清PON1活性和脂質水平的影響.pdf
- 纖溶活性、脂蛋白a與冠脈血栓形成的關系研究.pdf
- 急性冠脈綜合征患者冠狀動脈介入術后再次血運重建的危險因素分析.pdf
- 不同靶血管介入治療策略對冠脈搭橋術后再次血運重建患者預后的影響.pdf
- PON1、PON2、ApoE基因多態(tài)性與2型糖尿病腎病.pdf
- 脂餐負荷前后ox-LDL和PON1變化及其與動脈硬化關系的研究.pdf
- PON1化學發(fā)光底物的合成、性質及應用研究.pdf
- 冠脈的解剖與冠脈造影
- 脈博波傳導速度與冠脈病變關系的研究.pdf
- rAAV介導PON1基因修飾的骨髓EPCs對As治療作用研究.pdf
- 血運重建術的選擇
評論
0/150
提交評論