高劑量和低劑量的白細(xì)胞介素-2對(duì)小鼠T細(xì)胞介導(dǎo)的肝炎的不同影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、刀豆蛋白A(concanavalin A,Con A)可以誘導(dǎo)小鼠發(fā)生急性免疫性肝炎,這是一種由T細(xì)胞介導(dǎo)的急性肝損傷,被廣泛的應(yīng)用于急性肝炎機(jī)制研究的動(dòng)物模型。這種急性肝炎具有以下幾個(gè)明顯特征,一是轉(zhuǎn)氨酶含量在血清中大量升高,二是肝臟組織出現(xiàn)浸潤和壞死,三是大量炎性細(xì)胞因子在血清中出現(xiàn),肝細(xì)胞發(fā)生壞死和凋亡。這種ConA誘導(dǎo)由T細(xì)胞介導(dǎo)的急性免疫性肝炎可以在短時(shí)間內(nèi)自我恢復(fù)。
   白細(xì)胞介素-2(interleukin2,I

2、L-2),最初被作為促T細(xì)胞生長因子被發(fā)現(xiàn)。是調(diào)節(jié)T細(xì)胞效應(yīng)的最重要的細(xì)胞因子之一,它不僅能促進(jìn)na(i)ve T細(xì)胞活化增殖,又能誘導(dǎo)活化T細(xì)胞的凋亡,并且還具有調(diào)節(jié)其他淋巴細(xì)胞的功能。IL-2對(duì)免疫應(yīng)答具有增強(qiáng)和抑制的雙向作用,因此對(duì)維持機(jī)體免疫平衡具有非常重要的作用,在臨床上用于腫瘤和病毒感染的治療。
   在本研究中,我們通過不同的IL-2注射策略對(duì)小鼠進(jìn)行預(yù)處理,探討了IL-2在ConA模型中的調(diào)節(jié)作用。我們將IL-2

3、的注射策略分為兩種:一次性高劑量IL-2(5萬單位每克體重)注射和多次低劑量IL-2(5千單位每克體重,共4次,每隔8小時(shí)注射一次)注射。隨后我們?cè)谛∈笊辖on A誘導(dǎo)肝炎模型并且檢測(cè)了這兩種模型中,IL-2的預(yù)處理對(duì)Con A誘導(dǎo)的肝臟損傷的影響。
   結(jié)果發(fā)現(xiàn),一次性高劑量IL-2預(yù)注射可以減輕由Con A引起的肝臟損傷,使小鼠血清轉(zhuǎn)氨酶水平比對(duì)照小鼠顯著降低,肝臟損傷也較輕。高劑量IL-2可以減少ConA注射后肝臟對(duì)

4、T細(xì)胞的招募,降低造成肝臟損傷的細(xì)胞因子TNF-α的表達(dá),對(duì)肝臟起到了保護(hù)作用。多次低劑量IL-2預(yù)注射可以加重由Con A引起的肝臟損傷,導(dǎo)致由Con A引起的小鼠血清ALT水平增高更為顯著,并且造成三分之一的小鼠死亡。低劑量的IL-2預(yù)處理后,造成肝臟損傷的細(xì)胞因子TNF-α水平有所上升。
   綜上所述,我們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示不同的IL-2預(yù)處理策略在ConA模型中具有截然不同的效果。研究IL-2不同處理方式對(duì)Con A誘導(dǎo)的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論