婦科惡性腫瘤患者個(gè)性特征及心理狀態(tài)分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:調(diào)查貴陽醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院婦科良、惡性腫瘤患者的個(gè)性特征及心理狀態(tài),探討婦科惡性腫瘤患者的人格特征及心理狀態(tài),為婦科惡性腫瘤患者的心理治療和心理干預(yù)提供有益的參考。
  方法:對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的44例婦科惡性腫瘤患者及53例婦科良性腫瘤患者,用卡特爾十六種人格因素調(diào)查表(16-PF),進(jìn)行個(gè)性特征調(diào)查;對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的70例婦科惡性腫瘤患者及70例婦科良性腫瘤患者,采用癥狀自評(píng)量表(SCL-90)進(jìn)行心理狀況調(diào)查。采用統(tǒng)計(jì)分析軟件

2、SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
  結(jié)果:(1)對(duì)97例患者的16-PF調(diào)查中,惡性組均值處于高分范圍的因素有懷疑性、憂慮性、緊張性,緊張性為最高分,得分7.18;均值處于低分范圍的因素有穩(wěn)定性、興奮性、敢為性、幻想性,穩(wěn)定性得分最低,為2.66。良性組處于高分范圍的因素有興奮性和敢為性,其得分為7.41和7.10;處于低分范圍的因素有懷疑性、有恒性、憂慮性。(2)16-PF中,良、惡性腫瘤組之間除了世故性、實(shí)驗(yàn)性、聰慧性、獨(dú)立性

3、的差異顯著性P>0.05外,其余12個(gè)因素的差異顯著性P<0.05,或P<0.01,其中惡性組的樂群性、穩(wěn)定性、興奮性、敢為性、自律性、恃強(qiáng)性、幻想性得分低于良性組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;懷疑性、有恒性、敏感性、憂慮性、緊張性得分高于良性組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(3)在對(duì)140例患者的SCL-90調(diào)查中,惡性組總分、陽性項(xiàng)目數(shù)和陽性項(xiàng)目平均分的均值和標(biāo)準(zhǔn)差分別為240.10±28.57、62.09±7.27、2.88±0.39,惡性組10項(xiàng)因子分均值

4、超過2.0的有軀體化、人際關(guān)系敏感、強(qiáng)迫狀態(tài)、抑郁、焦慮、恐怖、其它項(xiàng)目等7個(gè)因子,并且軀體化、抑郁和焦慮的均值超過3.0。良性組總分、陽性項(xiàng)目數(shù)和陽性項(xiàng)目平均分的均值和標(biāo)準(zhǔn)差分別為153.19±23.41、41.81±8.88、2.85±0.50,良性組10項(xiàng)因子分均值中有焦慮、強(qiáng)迫狀態(tài)和偏執(zhí)均超過1.8,其中焦慮的因子分達(dá)到1.95接近非正常水平。(4)SCL-90中,惡性組與良性組之間除陽性項(xiàng)目平均分、敵對(duì)因子和偏執(zhí)因子的差異顯著

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論