立法過(guò)程中利益衡量制度研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩48頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、分類號(hào)： 密 級(jí)：U D C： 學(xué) 號(hào)：碩 士 學(xué) 位 論 文年 月 日立法過(guò)程中利益衡量制度研究 立法過(guò)程中利益衡量制度研究Research on interest measurement system in theprocess of legislation學(xué) 位 類 別： 法學(xué)碩士_ __作 者 姓 名： 上官冬冬學(xué) 科、專 業(yè)： 法學(xué)、法學(xué)理論研 究 方 向： 憲政與法治理論指 導(dǎo) 教 師： 徐忠麟江西理工大學(xué)碩士學(xué)位論文 摘要

2、II冀能夠?qū)ξ覈?guó)立法過(guò)程中的公眾參與制度的利益識(shí)別功能的完善有所幫助。立法過(guò)程中的立法審議制度具有利益整合功能， 其理論依據(jù)在于在立法審議階段要做好以下幾個(gè)方面，首先是利益的取舍，其次是利益價(jià)值位階的排序，最后是權(quán)利與義務(wù)的分配這三個(gè)方面的工作。但由于我國(guó)立法審議過(guò)程比較繁雜，而立法審議的時(shí)間又比較短，利益整合（審議）主體專業(yè)化水平也有待提升等原因?qū)е挛覈?guó)立法審議的利益整合功能不能很好的發(fā)揮， 筆者提出增加立法審議的時(shí)間， 提升立法審議

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論