循環(huán)DNA在原發(fā)性上皮性卵巢癌中的診斷價(jià)值研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩78頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、浙江大學(xué)博士學(xué)位論文循環(huán)DNA在原發(fā)性上皮性卵巢癌中的診斷價(jià)值研究姓名:吳裕中申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:博士專業(yè):婦產(chǎn)科學(xué)(婦科腫瘤)指導(dǎo)教師:石一復(fù)20040501青恤土t諄士童t●宣循環(huán)DNA在原發(fā)性上皮性卵巢癌中的診斷價(jià)值研究博士研究生:昊裕中導(dǎo)師:石一復(fù)教授中文摘要第一部分目的:探討上皮性卵巢癌循環(huán)DNA含量的特點(diǎn)及其與腫瘤組織基因表達(dá)的相關(guān)性。方法z研究對(duì)象75例,系原發(fā)性上皮性卵巢癌35例、良性上皮性卵巢腫瘤20例、健康對(duì)照20例,利用

2、QIAampDNABloodMiniKit提取所有研究對(duì)象血漿中DNA,并利用DNADipStickTMKit進(jìn)行血漿DNA定量,采用QuantityOne軟件分析定量結(jié)果,分析各組研究對(duì)象血漿DNA水平的改變,并分析上皮性卵巢癌組研究對(duì)象血漿DNA水平與臨床分期、組織學(xué)分級(jí)、組織類型等臨床病理參數(shù)的相關(guān)性及其在術(shù)前、術(shù)后的變化:同時(shí)利用免疫組織化學(xué)二步法試劑盒檢測(cè)惡性組腫瘤組織凋亡、轉(zhuǎn)移相關(guān)基因p53、FHIT、nm23HI、surv

3、ivin的表達(dá)狀況,分析其表達(dá)與臨床病理參數(shù)的相關(guān)性以及與患者血漿DNA水平改變的關(guān)系。結(jié)果:健康對(duì)照組、良性上皮性卵巢腫瘤組及上皮性卵巢癌組的血漿DNA水平分別為1525ng/ml、8895ng/ml和64429ng/ml,惡性組與健康組、良性組相比,均有明顯差異(Po001),但良性組與惡性組血漿DNA分布范圍有明顯重疊區(qū)域,尚無法得出一確切閾值。上皮性卵巢癌組血漿DNA水平與有無伴發(fā)腹水、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及殘留癌灶大小有明顯相關(guān)性或趨勢(shì)

4、,但與臨床分期、組織學(xué)分級(jí)、組織學(xué)類型及CAl25含量均無明顯相關(guān);其血漿DNA平均水平在術(shù)后明顯下降,為42229ng/ml(Po05),其中11鍘患者血漿DNA水平無明顯下降或呈升高現(xiàn)象,占3143%。上皮性卵巢癌腫瘤組織p53、nm23H1和survivin蛋白表達(dá)的陽性率分別為5429%、6857%和6000%,F(xiàn)II]T蛋白的缺失率為1714%,在四種基因蛋白的表達(dá)與上皮性卵巢癌臨床病理參數(shù)間,明顯相關(guān)性或趨勢(shì)可見于臨床期別與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論