單純電切與電切后加膀胱灌注治療腺性膀胱炎的比較研究.pdf

1、目的:探討腺性膀胱炎電切治療后膀胱灌注化療治療的意義，提高腺性膀胱炎的認(rèn)識(shí)及治療水平。
　　方法:收集岳陽(yáng)市第一人民醫(yī)院2007年7月到2012年9月經(jīng)病理診斷確診為腺性膀胱炎并收入住院手術(shù)治療的患者住院及隨訪資料，其中至少獲得12個(gè)月隨訪的有61例，單純經(jīng)尿道等離子電切術(shù)的有37例;經(jīng)尿道等離子電切術(shù)聯(lián)合絲裂霉素(MMC)膀胱灌注24例;所有腺性膀胱炎患者均有入院時(shí)以及術(shù)后第12個(gè)月復(fù)查時(shí)的SAS及QOL評(píng)分資料，分析上述病例相

2、關(guān)臨床資料，并使用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法比較兩組患者的治愈率、好轉(zhuǎn)率、復(fù)發(fā)率、無(wú)效率及治療焦慮心理評(píng)分(SAS)、生活質(zhì)量指數(shù)(QOL)指標(biāo)的差異。
　　結(jié)果:61例腺性膀胱炎術(shù)后第12個(gè)月的隨訪情況:單純等離子電切組共37例，術(shù)后12個(gè)月復(fù)查時(shí)治愈23例，好轉(zhuǎn)7例，復(fù)發(fā)5例，無(wú)效或加重2例，癌變0例，有效率81.08％，復(fù)發(fā)及無(wú)效率為18.91％;等離子電切聯(lián)合術(shù)后多次膀胱灌注組共24例，其中治愈15例，好轉(zhuǎn)5例，復(fù)發(fā)3例，無(wú)效或加重1例，

3、癌變0例，有效率83.33％，復(fù)發(fā)及無(wú)效率16.67％.術(shù)后12個(gè)月復(fù)查的療效對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);兩組患者的焦慮評(píng)分(SAS)與生活治療指數(shù)(QOL)入院時(shí)的比較無(wú)明顯差異(P＞0.05)，但術(shù)后12個(gè)月復(fù)查時(shí)兩組患者的焦慮評(píng)分(SAS)與生活治療指數(shù)(QOL)的評(píng)分比較的有明顯差異(P＜0.05);單純等離子電切組術(shù)后第12個(gè)月與入院時(shí)的焦慮評(píng)分(SAS)與生活治療指數(shù)(QOL)對(duì)比有明顯差異(P＜0.05);但等離