中西結(jié)合療效評(píng)價(jià)方法對(duì)兩種牙膏抗齦炎效果的比較.pdf

1、目的：現(xiàn)代中、西醫(yī)學(xué)研究均表明牙齦炎是一種多因素疾病，其局部癥狀和全身情況、機(jī)體和環(huán)境存在著密切的關(guān)系，對(duì)牙齦炎治療效果的評(píng)價(jià)宜從多角度、全面地進(jìn)行評(píng)價(jià)。中西療效評(píng)價(jià)系統(tǒng)從兩種不同的角度進(jìn)行療效評(píng)價(jià)，且具有可互補(bǔ)的優(yōu)缺點(diǎn)，兩種方法結(jié)合起來(lái)評(píng)價(jià)藥物的療效應(yīng)能收到取長(zhǎng)補(bǔ)短、相輔相成的效果。本研究嘗試把中西兩種療效評(píng)價(jià)方法結(jié)合起來(lái)對(duì)含三氯羥苯醚/共聚體牙膏和含金銀花/野菊花牙膏的臨床功效作一比較，以探討一種用于反映齦炎防治效果的綜合療效評(píng)價(jià)方

2、法。 方法：選擇成都市符合納入、排除標(biāo)準(zhǔn)的自愿者80名進(jìn)行基線檢查，檢查指標(biāo)采用西醫(yī)指標(biāo)(選擇菌斑指數(shù)和齦炎指數(shù))和中醫(yī)指標(biāo)(主癥指標(biāo)和次癥指標(biāo))相結(jié)合，其中主癥指標(biāo)選擇牙齦出血、牙齦疼痛、牙齦紅腫；次癥指標(biāo)選擇口干喜飲、惡熱喜冷、消谷善饑、腰膝酸軟、頭暈耳鳴、五心煩熱、口臭、便結(jié)、尿黃?；€檢查后對(duì)所有受試者進(jìn)行全口齦上潔治，根據(jù)年齡、性別、中醫(yī)分型、基線齦炎指數(shù)及菌斑指數(shù)分層后隨機(jī)分為兩組，一組使用三氯羥苯醚/共聚體牙膏刷牙

3、，一組使用金銀花/野菊花牙膏刷牙。在試驗(yàn)3個(gè)月、6個(gè)月時(shí)對(duì)以上觀察指標(biāo)進(jìn)行復(fù)查，所得數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析后對(duì)兩種牙膏防治齦炎的效果作出評(píng)價(jià)。 結(jié)果：基線檢查結(jié)果示兩組受試者所有西醫(yī)療效指標(biāo)和中醫(yī)證侯指標(biāo)比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，具有可比性。3個(gè)月復(fù)查時(shí)，三氯羥苯醚／共聚體牙膏組菌斑指數(shù)和齦炎指數(shù)分別較金銀花／野菊花牙膏組降低10.9％和9.5％，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；中醫(yī)證侯指標(biāo)及總療效兩組間未顯示統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。6個(gè)月復(fù)查時(shí)，三氯羥苯醚／共聚體牙

4、膏組菌斑指數(shù)和齦炎指數(shù)分別較金銀花／野菊花牙膏組降低25.4％和16.1％，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；中醫(yī)主癥指標(biāo)及口干喜飲、惡熱喜冷、口臭這三個(gè)次癥指標(biāo)三氯羥苯醚／共聚體牙膏組較金銀花／野菊花牙膏組降低并顯示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，其余次癥指標(biāo)無(wú)差異；三氯羥苯醚／共聚體牙膏組顯愈率及總有效率亦優(yōu)于金銀花／野菊花牙膏組。 結(jié)論：1.中西兩種療效評(píng)價(jià)方法結(jié)合起來(lái)用于抗齦炎牙膏功效的評(píng)價(jià)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)齦炎局部和整體、主觀和客觀防治效果的評(píng)價(jià)，是一種可