肉種雞ND、AI兩種免疫程序效果比較分析.pdf

1、為比較肉種雞新城疫（Newcastle disease,ND）和禽流感（Avain influenza,AI）兩種不同免疫程序的效果，本課題以某規(guī)?；夥N雞場(chǎng)一批10000只肉種雞為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，方案Ⅰ組與方案Ⅱ組各5000只。采用血凝（hemagglutination,HA）、血凝抑制（hemagglutination inhibition,HI）試驗(yàn)檢測(cè)ND、AI的抗體水平，并對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較分析，為規(guī)?；夥N雞場(chǎng)ND、

2、AI免疫程序的制定提供參考依據(jù)。課題進(jìn)行過程中，對(duì)方案Ⅰ組部分雛雞發(fā)生以腺胃發(fā)黑為特征的雞群進(jìn)行診斷和治療，并評(píng)價(jià)治療后雞群ND、AI的免疫效果及生產(chǎn)性能，為大腸桿菌病的防治提供參考依據(jù)。主要內(nèi)容包括：
　　1．肉種雞ND、AI兩種免疫程序效果比較分析
　　選取兩種不同的免疫程序?qū)Ψ桨涪窠M與方案Ⅱ組雞群進(jìn)行新城疫、禽流感疫苗的免疫。從雞群4周齡開始，方案Ⅰ組與方案Ⅱ組每周各采集50份血樣（抽檢率1.0％）進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果顯示：

3、育雛期方案Ⅰ組與方案Ⅱ組雞群新城疫HI抗體滴度分布及HI平均抗體滴度相同、禽流感HI抗體滴度分布及HI平均抗體滴度也相同；但兩組雞群ND、AI抗體滴度相對(duì)較低，ND和H5亞型禽流感的HI平均抗體滴度分別為6.25log2、5.36log2，而H9亞型禽流感HI平均抗體滴度第4周檢測(cè)為0.82log2，第6周達(dá)到7.22log2。育成期方案Ⅰ組與方案Ⅱ組雞群新城疫HI抗體滴度分布及HI平均抗體滴度相同、禽流感HI抗體滴度分布及HI平均抗體

4、滴度也相同；ND和H9亞型禽流感HI平均抗體滴度分別為9.13log2、9.26log2，H5亞型禽流感Re-4、Re-6的HI平均抗體滴度分別為7.80log2、7.52log2。產(chǎn)蛋期方案Ⅰ組與方案Ⅱ組雞群新城疫、禽流感的HI平均抗體滴度數(shù)據(jù)分析差異均不顯著（P>0.05），且兩組抗體滴度都維持較高水平，分別在8.80log2（ND）、8.60log2（H9）、7.00log2（H5）以上。方案Ⅰ組雞群從7周齡至62周齡，ND、AI

5、的HI平均抗體滴度相對(duì)較高，消長(zhǎng)規(guī)律平穩(wěn)，抗體效價(jià)均維持在臨界保護(hù)值以上，免疫效果較好。整個(gè)試驗(yàn)過程，方案Ⅰ組與方案Ⅱ組雞群ND、AI的免疫效果差異不顯著（P>0.05）。
　　兩組免疫程序?qū)Ρ?，方案Ⅰ組雞群產(chǎn)蛋期滅活疫苗免疫次數(shù)比方案Ⅱ組減少2次，活疫苗噴霧免疫次數(shù)比方案Ⅱ組較少3次，僅滅活疫苗一項(xiàng)就節(jié)約成本約0.2元/只，同時(shí)也減少了相應(yīng)的免疫應(yīng)激。說明方案Ⅰ組所用的ND、AI免疫程序既能節(jié)約生產(chǎn)成本，又能減少免疫應(yīng)激及勞動(dòng)強(qiáng)

6、度，具有一定的推廣意義。
　　2．一例大腸桿菌病的診治及ND、AI免疫效果
　　課題進(jìn)行過程中，方案Ⅰ組部分5日齡雛雞出現(xiàn)死亡，剖檢變化以腺胃發(fā)黑為主要病變特征。對(duì)發(fā)病雛雞進(jìn)行隔離飼養(yǎng)，經(jīng)細(xì)菌分離培養(yǎng)，染色鏡檢，生化鑒定，血清學(xué)試驗(yàn)及病毒學(xué)等方法對(duì)該病原進(jìn)行鑒定。結(jié)果顯示：該病原為致病性大腸桿菌，其血清型為O78型。依據(jù)藥敏試驗(yàn)結(jié)果，選取環(huán)丙沙星進(jìn)行治療，該病很快得到了有效的控制。隔離雞群按方案Ⅰ組ND、AI免疫程序進(jìn)行免疫