垂體甲狀腺軸激素與肝炎肝硬化中醫(yī)證型及Child-pugh分級的相關(guān)性.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文研究目的:在辨證與辨病相結(jié)合的基礎(chǔ)上探究垂體甲狀腺軸激素指標(biāo)與肝炎后肝硬化辨證分型的相關(guān)性,使之作為肝炎肝硬化中醫(yī)辨證客觀化指標(biāo)之一,為臨床辨證分型和治療提供客觀依據(jù)。探求垂體甲狀腺軸激素指標(biāo)與Child-Pugh分級的相關(guān)性,評價預(yù)后。 研究方法:隨機選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的病例120例作為觀察組,如實記錄病史、癥狀、體征、舌象、脈象,由兩位主治醫(yī)師按肝硬化臨床診斷中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)對各病例進(jìn)行辨證分型。將所有病例按Child-Pug

2、h分級法根據(jù)各項積分判斷分級(5~8分為A級,9~11分為B級;12~15分為C級)。檢測T3、T4、rT3、FT3、FT4及TSH水平。設(shè)正常對照組30例,均為健康體檢者。隨后數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析。 研究結(jié)果:120例入選病例中醫(yī)辨證分型共分6型,其中肝氣郁結(jié)34例、脾虛濕盛28例、濕熱內(nèi)蘊24例、肝腎陰虛18例、脾腎陽虛14例、血瘀組2例。因所有入選病例均兼有不同程度的血瘀證,單純血瘀組或以血瘀證為主的病例較少,故將單純血瘀組剔除

3、。入選病例中互兼證型按主癥歸入相應(yīng)型別。 對照組與觀察組中醫(yī)各證型間血清垂體甲狀腺軸激素比較結(jié)果顯示:脾虛濕盛、濕熱內(nèi)蘊、脾腎陽虛組T3、FT3較肝腎陰虛組、肝氣郁結(jié)組、對照組明顯降低(P<0.01),而rT3較肝腎陰虛組、肝氣郁結(jié)組、對照組明顯升高,具有顯著性差異(P<0.01);脾腎陽虛組T4、FT4較肝腎陰虛組、肝氣郁結(jié)組、對照組明顯降低(P<0.01);肝腎陰虛組FT3、rT3較正常組降低(P<0.05),5個證型的TS

4、H之間的變化無顯著性差異(P>0.05)。 對照組與觀察組Child-Pugh各級血清垂體甲狀腺軸激素水平比較結(jié)果顯示:Child-pughB、C級T3、T4、FT3、FT4降低及rT3升高與正常組相比具有顯著型差異(P<0.01);Child-pughA級FT3降低與正常組相比具有顯著型差異(P<0.05);T3、FT3、FT4水平在Child-pughA、B、C三級中的呈逐漸下降趨勢,rT3水平呈逐級上升趨勢,各組間有顯著型

5、差異(P<0.01或0.05);Child-pughC級T4水平與A、B級相比降低有顯著性差異(P<0.01);各級乙肝肝硬化患者的TSH水平相比無顯著型差異(P>0.05)。 研究結(jié)論:血清垂體甲狀腺軸激素與肝硬化中醫(yī)證型具有一定的相關(guān)性。因此可以把甲狀腺激素水平的變化作為肝硬化中醫(yī)辨證的客觀化指標(biāo)之一。Child-Pugh分級與垂體甲狀腺軸激素水平具有明顯的相關(guān)性,垂體甲狀腺軸激素水平的變化可以反映肝硬化患者的病情程度及預(yù)后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論