版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、背景與目的:
炎癥性腸病(IBD)的病因和發(fā)病機(jī)制目前尚不清楚,但已明確Th免疫反應(yīng)和Toll樣受體(TLR)信號通路異常在其中起著重要作用,并且這些異常在不同類型的IBD(UC和CD)中有所不同,但它們具體的調(diào)控機(jī)制迄今仍不是很明確。Tim-3信號通路是新發(fā)現(xiàn)的調(diào)節(jié)Th免疫反應(yīng)的核心環(huán)節(jié),并且與TLRs信號通路有密切關(guān)系。然而Tim-3信號通路在IBD發(fā)生發(fā)展中的作用,及它與IBD的Th免疫反應(yīng)和TLRs信號通路變化的關(guān)
2、系目前尚不清楚。為此,本研究在體內(nèi)不同類型小鼠實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎模型(分別類似人類的UC及CD的動物模型)中觀察了Tim-3信號通路、TLRs信號通路和調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(Treg)的變化,并以它為干預(yù)靶點(diǎn),觀察干預(yù)Tim-3信號通路對不同類型IBD的TLRs信號通路和Treg的影響,及其與疾病的的關(guān)系,從一新的角度探討IBD的發(fā)病機(jī)制,為IBD的防治提供新的靶點(diǎn)和方向。
方法:
1.實(shí)驗(yàn)分組:分為下以幾組:(1)Tim
3、-3抗體未處理小鼠,(2)Tim-3抗體預(yù)處理小鼠;每組內(nèi)再分別分為:①對照組,②DSS模型組,③TNBS模型組。
2.IBD模型的建立:
(1)DSS誘導(dǎo)小鼠炎癥性腸病模型的建立:6~8周齡的BALB/C小鼠自由飲用5%DSS溶液7天,建立小鼠急性結(jié)腸炎模型。對照組只飲用清潔飲用水。
(2)TNBS誘導(dǎo)小鼠炎癥性腸病模型的建立:6~8周齡的BALB/C小鼠于禁食、不禁飲24小時后,乙醚麻醉,用
4、3.5F導(dǎo)管從肛門插入腸道深約5.5cm,灌注TNBS/50%乙醇溶液100μl,對照組灌注生理鹽水100μl,之后將小鼠倒置60秒。7天后處死小鼠。
(3)小鼠Tim-3信號通路的干預(yù):小鼠建模前12h腹腔內(nèi)注射100μg抗-Fc抗體消除非特異性吸附,再給予100μg抗-Tim-3mAb腹腔注射,對照小鼠給予同等劑量的IgG1。
3.各項(xiàng)指標(biāo)的觀察和檢測:
①觀察各組小鼠每天體重、疾病活動指數(shù)
5、DAI的變化;
②肉眼觀察小鼠結(jié)腸大體形態(tài)的改變,HE染色觀察小鼠結(jié)腸病理組織學(xué)改變;
③Westernbolt方法檢測小鼠結(jié)腸組織中Tim-3、Tim-1、Foxp3、MyD88、TLR4、SIGIRR蛋白的表達(dá);
④免疫組織化學(xué)染色檢測小鼠結(jié)腸組織中Foxp3、MyD88、SIGIRR和NF-kBp65的表達(dá)。
結(jié)果:
(1)小鼠體重及DAI積分變化
6、 ①無論是在Tim-3抗體未處理組還是處理組,對照組小鼠體重呈持續(xù)上升狀態(tài),模型組小鼠在造模后體重開始下降,在實(shí)驗(yàn)第5天各組體重均下降至最低點(diǎn),隨后逐漸回升。在實(shí)驗(yàn)第5、7天各模型組小鼠體重下降百分比均明顯高于相應(yīng)對照組(P<0.01),兩模型組之間比較無差異(P>0.05)。Tim-3抗體預(yù)處理的各模型組體重下降百分比均低于未處理組,在第7天的TNBS組有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其他組間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
7、 ②各組小鼠DAI積分在實(shí)驗(yàn)第5、7天都有顯著差異,無論是在Tim-3抗體未處理組還是處理組,各模型組顯著高于相應(yīng)對照組(P<0.01),不同模型組之間比較無差異(P>0.05);Tim-3抗體預(yù)處理的各模型組DAI積分均低于未處理組,在第7天的TNBS組有差異(P<0.05),其他組間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
(2)小鼠結(jié)腸病理學(xué)改變
①小鼠結(jié)腸黏膜大體形態(tài):無論是在Tim-3抗體未處理組
8、還是處理組,對照組小鼠結(jié)腸黏膜未見充血、出血、水腫、糜爛、潰瘍,DSS及TNBS組可見結(jié)腸黏膜有較明顯充血、水腫、糜爛、潰瘍;Tim-3抗體預(yù)處理的各模型組結(jié)腸黏膜充血、水腫和糜爛較未處理組稍有減輕。
②HE染色觀察各組小鼠的腸道病理組織學(xué)變化,無論是在Tim-3抗體未處理組還是處理組,DSS及TNBS組小鼠的結(jié)腸炎癥程度、病變深度及隱窩破壞程度均高于相應(yīng)對照組(P<0.05);不同模型組之間比較無差異(P>0.05)。T
9、im-3抗體預(yù)處理小鼠,無論是TNBS組還是DSS組,病理組織學(xué)損傷均顯著低于未處理小鼠(P<0.01)。
(3)小鼠結(jié)腸黏膜Tim-3蛋白表達(dá)
無論Tim-3抗體處理與否,各組間小鼠腸黏膜Tim-3蛋白的表達(dá)無差異(P>0.05);Tim-3抗體預(yù)處理小鼠,各模型組Tim-3蛋白的表達(dá)高于未處理小鼠,但無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
(4)小鼠結(jié)腸黏膜Tim-1蛋白表達(dá)
在Tim
10、-3抗體未處理組中,TNBS組高于對照組(P<0.05),其它兩組間比較均無差異(P>0.05);在Tim-3抗體預(yù)處理組中,三組間比較均無差異(P>0.05);Tim-3抗體預(yù)處理各模型組Tim-1蛋白表達(dá)均低于未處理組,TNBS組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
(5)小鼠結(jié)腸黏膜Foxp3表達(dá)
①免疫印跡檢測發(fā)現(xiàn),無論Tim-3抗體處理與否,F(xiàn)oxp3蛋白在三組間的表達(dá)無差異(P>0.05);Tim
11、-3抗體預(yù)處理的各模型組Foxp3蛋白表達(dá)均高于未處理組,但無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
②免疫組化染色發(fā)現(xiàn),無論Tim-3抗體處理與否,各組間小鼠結(jié)腸黏膜中Foxp3陽性炎細(xì)胞數(shù)有差異,兩個模型組均低于相應(yīng)對照組(P<0.05),且在Tim-3抗體處理組中TNBS組顯著高于DSS組(P<0.01)。同時Tim-3抗體預(yù)處理的各模型組Foxp3陽性細(xì)胞數(shù)均高于未處理小鼠,TNBS組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
12、r> (6)小鼠結(jié)腸黏膜SIGIRR表達(dá)
①免疫印跡檢測發(fā)現(xiàn),無論Tim-3抗體處理與否,SIGRR蛋白表達(dá)在三組間表達(dá)無差異(P>0.05);Tim-3抗體預(yù)處理小鼠,各模型組SIGIRR蛋白表達(dá)均高于未處理小鼠,但都無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
②免疫組化染色發(fā)現(xiàn),Tim-3抗體未處理組中,小鼠結(jié)腸黏膜中SIGIRR表達(dá)有顯著差異,各模型組顯著低于對照組(P<0.01);在Tim-3抗體預(yù)處理組,
13、各組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。同時Tim-3抗體預(yù)處理的各模型組SIGIRR表達(dá)均顯著高于未處理組(P<0.05)。
(7)小鼠結(jié)腸黏膜MyD88表達(dá)
①免疫印跡檢測發(fā)現(xiàn),在Tim-3抗體未處理組中,三組間MyD88蛋白的表達(dá)有差異,TNBS組顯著高于對照組和DSS組(P<0.01),DSS組高于對照組,但無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);在Tim-3抗體預(yù)處理組中,兩個模型組都顯著高于對照組(P<0
14、.05),模型組間比較無差異(P>0.05);同時Tim-3抗體預(yù)處理組中的TNBS組MyD88表達(dá)低于未處理組(P<0.05)。
②免疫組化染色發(fā)現(xiàn),無論Tim-3抗體處理與否,小鼠結(jié)腸黏膜炎細(xì)胞中MyD88表達(dá)有顯著差異,各模型高于對照組(P<0.05),模型組間比較無差異(P>0.05)。同時Tim-3抗體預(yù)處理的各模型組MyD88的表達(dá)均低于未處理組(P<0.05)。
(8)小鼠結(jié)腸黏膜TLR4表達(dá)<
15、br> 免疫印跡檢測發(fā)現(xiàn),TLR4蛋白在Tim-3抗體未處理組中的表達(dá)有差別,TNBS組顯著高于DSS組及對照組(P<0.01),DSS組高于對照組,但無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);在Tim-3抗體預(yù)處理組,TLR4蛋白在組間的表達(dá)有差異,DSS組高于TNBS組及對照組組(P<0.05),TNBS組高于對照組,但無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。同時Tim-3抗體預(yù)處理組中DSS組TLR4的表達(dá)高于未處理組(P<0.05)。
16、 (9)小鼠結(jié)腸黏膜、NF-kBp65表達(dá)
免疫組化染色發(fā)現(xiàn),無論Tim-3抗體處理與否,小鼠結(jié)腸黏膜中NF-kBp65的表達(dá)有顯著差異,各模型組顯著高于對照組(P<0.01),各模型組間比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。Tim-3抗體預(yù)處理的各模型組NF-kBp65表達(dá)低于未處理組(P<0.05)。
結(jié)論:
1.本研究成功的建立了DSS及TNBS誘導(dǎo)的小鼠實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎模型,Tim-3抗體預(yù)
17、處理后小鼠結(jié)腸炎癥減輕,提示了Tim-3抗體可以減弱小鼠實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎的炎癥反應(yīng)。
2.Tim-3抗體預(yù)處理后小鼠實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎腸黏膜中Tim-3蛋白表達(dá)增加,而Tim-1蛋白表達(dá)降低,提示Tim-3及Tim-1可能參與了小鼠實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎的發(fā)病機(jī)制。
3.Tim-3抗體預(yù)處理后小鼠實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎腸黏膜中Foxp3蛋白表達(dá)增加,提示了Tim-3抗體可能通過調(diào)控Treg細(xì)胞反應(yīng)來影響小鼠結(jié)腸炎的發(fā)生。
4
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- TiM-1信號通路在小鼠實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎中的作用.pdf
- TIM信號通路干預(yù)對小鼠實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎的作用及機(jī)制研究.pdf
- JNK信號通路在小鼠TNBS結(jié)腸炎中的作用研究.pdf
- 青藤堿對實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎大鼠TLR4信號通路作用的研究.pdf
- Gal-9在實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎中的作用機(jī)制研究.pdf
- 鹽酸小檗堿對實(shí)驗(yàn)性小鼠結(jié)腸炎的作用研究.pdf
- 大麻素受體-2對實(shí)驗(yàn)性小鼠結(jié)腸炎作用及其作用機(jī)制研究.pdf
- ATG16L1在實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎小鼠樹突狀細(xì)胞中的調(diào)節(jié)作用.pdf
- 膽維丁乳通過調(diào)節(jié)焦亡信號通路緩解實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎.pdf
- 雷公藤紅素對小鼠實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎的作用及機(jī)制研究.pdf
- 吡格列酮對小鼠實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎的治療作用及其機(jī)制研究.pdf
- 垂盆草對實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎的保護(hù)作用及其機(jī)制研究.pdf
- 轉(zhuǎn)基因雙歧桿菌治療小鼠實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎的機(jī)理研究.pdf
- 潰瘍性結(jié)腸炎癌變小鼠模型中NF-kB和STAT3信號通路作用機(jī)制初探.pdf
- TL1A在實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎相關(guān)腸纖維化發(fā)生中的作用.pdf
- 低分子量肝素對實(shí)驗(yàn)性小鼠結(jié)腸炎的治療作用及機(jī)理初探.pdf
- 康復(fù)新液對大鼠實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎作用機(jī)制的研究.pdf
- 硒藻藍(lán)蛋白酶解多肽對小鼠實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎的拮抗作用.pdf
- 益腸平對潰瘍性結(jié)腸炎治療作用的實(shí)驗(yàn)性研究.pdf
- 實(shí)驗(yàn)性惡唑酮結(jié)腸炎研究.pdf
評論
0/150
提交評論