染色體芯片分析技術(shù)應(yīng)用于先天性心臟病分子診斷及發(fā)病機制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩111頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本研究旨在評價染色體芯片分析(CMA)對先天性心臟病(CHD)的分子診斷率,比較綜合征型CHD與單純型CHD之間拷貝數(shù)變異(CNV)檢出率的差異;分析CHD臨床表型與CNV的相關(guān)性;并利用正常對照數(shù)據(jù)及基因優(yōu)選分析鑒定新的CHD候選相關(guān)位點及基因。
  方法:本研究系統(tǒng)回顧了在2006年12月至2013年4月期間就診于波士頓兒童醫(yī)院(BCH)心臟科的CHD患兒的詳細臨床資料及臨床CMA結(jié)果。所有納入研究的BCH CHD病例被

2、分為單純型CHD和綜合征型CHD兩類,并依據(jù)患兒的表型進一步將該隊列的CHD病例劃分成9個亞型。本研究同時還將在2011年9月至2012年3月期間就診于上海兒童醫(yī)學(xué)中心(SCMC)心臟外科的圓錐動脈干畸形患兒作為研究對象。BCH及SCMC CHD隊列的CMA分析分別基于Agilent4×180K SNP+ CGH芯片和Affymetrix Cytoscan HD芯片平臺。所有經(jīng)確定的非多態(tài)性CNV依據(jù)美國醫(yī)學(xué)遺傳協(xié)會(ACMG)指南進行

3、臨床致病性的評估。統(tǒng)計BCH隊列中CMA分析對單純型CHD和綜合征型CHD的分子診斷率,計算并比較該隊列中各個CHD亞型間CNV頻率的差異。綜合兩個隊列的CMA分析結(jié)果,通過與正常對照組的比對,篩選新的CHD候選相關(guān)CNV。最后,結(jié)合在線分析工具、基因表達數(shù)據(jù)庫及通路分析,設(shè)計了一套基因優(yōu)選分析流程以鑒定新的CHD候選相關(guān)基因。
  結(jié)果:納入本研究的CHD病例共包括514例CHD患兒,其中422例來自BCH隊列,92例來自SCM

4、C隊列。對于BCH隊列,臨床CMA檢測對CHD的整體分子診斷率為12.8-18.48%。排除12例攜帶染色體非整倍體的病例,CMA對綜合征型CHD的分子診斷率為14.11-20.56%,而對單純型CHD的診斷率為4.32-9.26%。在所有CHD亞型中,致病性CNV在圓錐動脈干畸形及心臟間隔缺損病例中的頻率最高。SCMC隊列的分子診斷率略低(8.7-12%)。此外,本研究篩選出4個重現(xiàn)次數(shù)≥3且在CHD隊列中顯著富集的染色體區(qū)域(4q末

5、端區(qū)域、15q11.2、16p12.2及Yp11.2)作為新的CHD候選相關(guān)性位點。最后通過基因優(yōu)選流程,鑒定出20個新的CHD候選相關(guān)基因。
  結(jié)論:本研究的CNV分析結(jié)果為臨床CMA平臺作為診斷CHD的一線實驗檢測方法提供了重要證據(jù)。盡管綜合征型CHD的致病性CNV檢出率更高,但CMA對單純型CHD仍具有一定的診斷價值,尤其對于患圓錐動脈干畸形及心臟間隔缺損的病例CNV的檢出率更高。致病性CNV的分析及篩選為候選基因的鑒定提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論