中風(fēng)Ⅱ號(hào)方結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)缺血中風(fēng)恢復(fù)期運(yùn)動(dòng)功能的臨床研究.pdf

1、研究目的：
　　探討在辨證的基礎(chǔ)上服用中風(fēng)Ⅱ號(hào)方(芪紅通腦合劑)結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練，對(duì)缺血中風(fēng)恢復(fù)期運(yùn)動(dòng)功能的影響。
　　研究方法：
　　符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者，采用隨機(jī)對(duì)照的方法分為：治療組(中風(fēng)Ⅱ號(hào)方+康復(fù)治療)和對(duì)照組(安慰劑+康復(fù)治療)，兩組患者均來(lái)自福建省第二人民醫(yī)院屏山康復(fù)分院中風(fēng)康復(fù)科。兩組病人均采用常規(guī)治療及綜合康復(fù)訓(xùn)練治療。治療組予“中風(fēng)Ⅱ號(hào)方”口服液，對(duì)照組予中藥安慰劑，分為2次口服或者鼻飼。兩組患者分別在治

2、療前和治療第4周末采用中醫(yī)臨床療效評(píng)定、神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIHSS)、簡(jiǎn)易Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分(FMA)、日常生活能力指數(shù)(Barthel指數(shù)簡(jiǎn)稱BI)評(píng)分。資料收集完畢，得出數(shù)據(jù)用SPSS13.0軟件處理比較分析，計(jì)量資料比較，方差齊用t檢驗(yàn)，方差不齊則用秩和檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn)；等級(jí)資料用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有顯著性。
　　研究結(jié)果：
　?、僦嗅t(yī)證候療效評(píng)定：治療組與對(duì)照組經(jīng)過(guò)治療后，治

3、療組中醫(yī)證候療效顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)；②神經(jīng)功能缺損評(píng)分：兩組患者在治療前后NIHSS評(píng)分均有顯著差異(P<0.01)，但治療組的改善顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)；③運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分：兩組患者在治療前后FMA評(píng)分均有顯著差異(P<0.01)，但治療組的改善顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)；④日常生活能力評(píng)分：兩組患者在治療前后BL評(píng)分均有顯著差異(P<0.01)，但治療組的改善顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)；
　　研究結(jié)論：