電針治療卒中后抑郁的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf

1、目的：通過(guò)對(duì)電針治療卒中后抑郁的臨床研究文獻(xiàn)的研究，系統(tǒng)評(píng)價(jià)電針治療卒中后抑郁療效和安全性，以期達(dá)到指導(dǎo)臨床及科研的目的。
　　方法：電子檢索CBM、CNKI、VIP、萬(wàn)方、PubMed和EMBASE數(shù)據(jù)庫(kù)。并輔以手工檢索成都中醫(yī)藥大學(xué)圖書館。所有文獻(xiàn)檢索截至2014-03-31。收集相關(guān)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，由2名評(píng)價(jià)者獨(dú)立提取資料并采用Jadad量表進(jìn)行質(zhì)量評(píng)分。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用RevMan5.2軟件。
　　結(jié)果：結(jié)果納入20個(gè)隨

2、機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，共有1372例患者。其中高質(zhì)量文獻(xiàn)6篇，包括611例患者。對(duì)納入的11個(gè)文獻(xiàn)中HAMD減分率做Meta分析，結(jié)果顯示電針療法治療PSD的總有效率較氟西汀好，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[OR=1.61，95％CI(1.09，2.38)]。其中的4篇高質(zhì)量文獻(xiàn)Meta分析顯示，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[OR=1.73，95％CI(1.04，2.89)]。高質(zhì)量文獻(xiàn)分析結(jié)果與11篇RCT文獻(xiàn)結(jié)果一致，敏感性分析結(jié)果穩(wěn)定。2個(gè)試驗(yàn)對(duì)MESS評(píng)分進(jìn)行M

3、eta分析結(jié)果提示，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[WMD=-1.89，95％CI(-4.77，-0.99)]。2個(gè)實(shí)驗(yàn)對(duì)MESS減分率進(jìn)行了評(píng)價(jià)，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[OR=1.80，95％CI(0.61，5.31)]。2個(gè)報(bào)道Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能量表評(píng)分改變情況的試驗(yàn)Meta分析，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[WMD=3.50，95％CI(0.14，6.86)]。5個(gè)報(bào)道Barthel指數(shù)評(píng)分情況的試驗(yàn)Meta分析，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[WMD=1.38，9