版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
探討相比頸后路單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù),增加前路手術(shù)減壓治療重型頸椎病患者術(shù)后神經(jīng)功能恢復(fù)情況和軸性癥狀的發(fā)生及臨床意義。
材料與方法:
本次研究通過回顧性分析鄭州大第一附屬醫(yī)院骨科一病區(qū)同一組醫(yī)師從2011年10月到2014年1月,行一期前后聯(lián)合入路治療的行一期前后聯(lián)合入路脊髓減壓(前路cage或椎體次全切減壓鈦網(wǎng)融合+鋼板融合固定)與單純行頸后路單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)(后路開窗鉚釘固定)治療重型頸椎病
2、的患者,術(shù)后配合本研究患者通過門診隨訪獲取資料,共獲得有完整病歷資料患者50例。其中行一期前后聯(lián)合入路脊髓減壓共22例(A組);行頸后路單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)28例(B組)。術(shù)后隨訪6-48個(gè)月,分別對(duì)兩組術(shù)式術(shù)后神經(jīng)功能恢復(fù)情況、軸性癥狀的發(fā)生率及頸椎曲度指數(shù)、病變節(jié)段椎間滑移度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1、軸性癥狀
根據(jù)患者描述結(jié)合目前文獻(xiàn)通用分級(jí)方法,分級(jí)采用四分法:優(yōu),術(shù)后無頸部不適癥狀;良,癥狀出現(xiàn)在勞累或受涼時(shí),癥狀
3、較輕,對(duì)生活工作影響不大,休息或臥位可緩解,無需服用止痛藥物;一般,癥狀出現(xiàn)較為頻繁,但每年不超過約三個(gè)月,頸部可有壓痛痙攣,服用止痛藥物緩解;差,癥狀出現(xiàn)很頻繁,超過三個(gè)月,頸部疼痛僵硬麻木癥狀嚴(yán)重過,止痛藥物效果不佳。
2、神經(jīng)功能評(píng)價(jià)
采用日本骨科學(xué)會(huì)的JOA17分法,滿分共17分,最低0分。其中,上肢和下肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分占4分,上下肢及軀體的感覺功能占2分,膀胱功能占3分。根據(jù)患者自訴將病情分為四級(jí):四肢功能減
4、退嚴(yán)重甚至完全癱瘓,需他人幫助才能完成正常生活需要為0-4分,嚴(yán)重型;四肢功能減退較重型輕,但仍不能從事一般工作為5-8分,較重型;四肢的功能受損,從事一般工作尚可9-12分,中度型;功能受損程度輕,勝任一般日常工作及生活能力,13-16,輕型。改善率的計(jì)算公式:[(術(shù)后評(píng)分-術(shù)前評(píng)分)/(17-術(shù)前評(píng)分)]×100%,RIS≥75%為優(yōu),50%~75%為良,25%~50%為可,<25%為差。對(duì)兩組患者術(shù)前和術(shù)后的JOA評(píng)分進(jìn)行對(duì)比分析
5、。
3、影像學(xué)測量
50例患者手術(shù)前和隨訪時(shí)均攝頸椎中立側(cè)位片.運(yùn)用Ishihara's法測定患者頸椎曲度指數(shù),從患者手術(shù)前后的X線做頸2-6椎體后緣的連線,測量長度為D,頸3-5椎體后緣到D的垂線距離記為d1,d2,d3,CCI的計(jì)算公式為:di/D。椎間滑移范圍采用Tanaka方法測量經(jīng)上位椎體后下緣e點(diǎn)做下位椎體后緣連線F的平行線計(jì)算兩個(gè)平行線之間的距離c=c1+c2,屈曲位e點(diǎn)在F線之前c1為正值相反為負(fù)值.
6、過伸位e點(diǎn)在F線之后c2為正值,相反為負(fù)值。比較術(shù)前及術(shù)后c值的變化。
4、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS18.0軟件,計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn);計(jì)量資料結(jié)果用±標(biāo)準(zhǔn)差(±S)表示,采用t檢驗(yàn);等級(jí)資料用秩和檢驗(yàn);偏態(tài)分布資料則采用非參數(shù)檢驗(yàn)法。檢驗(yàn)水準(zhǔn)為P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:
分析兩組JOA改善率發(fā)現(xiàn)均獲得較好的功能改善,聯(lián)合入路手術(shù)組患者的軸性癥狀發(fā)生率相對(duì)低,A組頸椎曲度指數(shù)較B組患
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 頸后路單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)(錨定法與懸吊法)治療脊髓型頸椎病術(shù)后軸性癥狀的對(duì)比觀察.pdf
- 頸3-6與頸3-7單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)后軸性癥狀的對(duì)比研究.pdf
- 頸后路單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)曲度變化與軸性癥狀的相關(guān)研究.pdf
- 不同頸椎后路單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)術(shù)后相關(guān)療效對(duì)比分析.pdf
- 頸后路單開門減壓術(shù)后頸5神經(jīng)根麻痹的臨床和基礎(chǔ)研究.pdf
- 頸后路單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)后C5神經(jīng)根麻痹危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 頸后路單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療無骨折脫位型頸髓損傷的療效分析.pdf
- 頸椎后路單開門手術(shù)ppt課件
- 頸后路單開門椎管成形術(shù)聯(lián)合椎間孔切開對(duì)預(yù)防術(shù)后C5神經(jīng)根癱的影響.pdf
- 測量椎管橫徑應(yīng)用于頸后路單開門雙門手術(shù)的臨床療效.pdf
- 頸后路單開門手術(shù)對(duì)脊髓型頸椎病的療效以及影響手術(shù)療效的相關(guān)因素分析.pdf
- 一期前后路聯(lián)合手術(shù)治療頸胸段脊柱病變的臨床療效分析.pdf
- 胸腰段骨折伴PLC損傷合并脊髓損傷后路手術(shù)和前后路聯(lián)合手術(shù)療效對(duì)比分析.pdf
- 頸前路與后路手術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床療效對(duì)比分析.pdf
- 頸椎前后路聯(lián)合手術(shù)
- 保留頸后方韌帶復(fù)合體對(duì)頸椎后路單開門椎板成形術(shù)椎板開門角度的影響.pdf
- 兩種頸后路減壓術(shù)治療脊髓型頸椎病的療效對(duì)比分析.pdf
- 單純后路手術(shù)與前后路聯(lián)合手術(shù)治療脊柱結(jié)核的臨床療效對(duì)比研究.pdf
- 一期單純后路及前后路聯(lián)合治療脊柱結(jié)核臨床療效對(duì)比.pdf
- 頸椎后路單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)門軸折斷與軸性癥狀的相關(guān)性.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論