

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
觀察并對比頸枕融合與后路寰樞椎融合治療寰樞椎不穩(wěn)的臨床療效。
方法:
回顧分析我院2012年10月至2016年7月手術(shù)治療的寰樞椎不穩(wěn)患者47例,男30例,女17例,年齡16-79歲,平均54.7歲。根據(jù)固定節(jié)段不同將其分為頸枕融合(A組15例)、后路寰樞椎融合(B組32例),通過比較JOA評分改善率、頸椎屈曲、后伸和旋轉(zhuǎn)活動度、頸椎融合率評估患者臨床療效。對比兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后3d引流
2、量、住院時間之間的差異,并對結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
結(jié)果:
所有患者均順利完成手術(shù),術(shù)后獲得6-48個月隨訪,平均21.4個月。兩組病例JOA改善率、住院時間、術(shù)后3d引流量及頸椎融合率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后頸椎屈曲、后伸和旋轉(zhuǎn)活動度差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),B組相較于A組擁有更短的手術(shù)時間,更少的術(shù)中出血量,對頸椎屈曲、后伸及旋轉(zhuǎn)活動度影響最小。
結(jié)論:
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 寰樞融合枕頸臨床固定術(shù)治療寰樞椎脫位的臨床觀察.pdf
- 后路復(fù)位枕頸融合治療顱底凹陷癥伴難復(fù)性寰樞椎脫位.pdf
- 寰樞椎椎弓根螺釘治療寰樞椎不穩(wěn)及脫位的臨床效果.pdf
- 寰樞椎后路融合術(shù)的臨床療效及影像學(xué)研究.pdf
- 后路寰椎側(cè)塊和樞椎椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)在寰樞椎不穩(wěn)治療中的應(yīng)用.pdf
- 后路治療寰樞椎脫位的臨床研究.pdf
- 后路寰樞椎非融合內(nèi)固定術(shù)治療齒狀突骨折.pdf
- 枕寰樞關(guān)節(jié)不穩(wěn)
- 寰樞椎半脫位
- 樞椎交叉椎板螺釘新技術(shù)治療寰樞椎不穩(wěn)的生物力學(xué)比較
- 創(chuàng)傷性寰樞椎不穩(wěn)的手術(shù)治療.pdf
- 寰椎新型環(huán)抱鉤棒系統(tǒng)與釘棒系統(tǒng)治療寰樞椎不穩(wěn)的臨床療效比較.pdf
- 寰樞椎旋轉(zhuǎn)半脫位
- 寰樞椎融合的基礎(chǔ)研究和臨床應(yīng)用.pdf
- 顱骨牽引結(jié)合枕頸融合術(shù)治療枕頸畸形所致寰樞脫位的臨床療效評價.pdf
- 寰樞椎融合術(shù)后下頸椎曲度異常的機(jī)制研究.pdf
- C1-C2椎弓根螺釘-棒技術(shù)及頸枕融合術(shù)治療寰樞椎脫位的療效評價.pdf
- 推拿手法治療寰樞椎不穩(wěn)行后路手術(shù)術(shù)后局部疼痛的療效觀察.pdf
- 經(jīng)后路不同釘棒內(nèi)固定方法治療寰樞椎不穩(wěn)的臨床療效比較.pdf
- 手術(shù)治療寰樞椎不穩(wěn)定——手術(shù)方案的選擇及療效分析.pdf
評論
0/150
提交評論