單純后路手術(shù)與前后路聯(lián)合手術(shù)治療脊柱結(jié)核的臨床療效對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  通過比較單純后路手術(shù)與前后路聯(lián)合手術(shù)治療脊柱結(jié)核患者的手術(shù)資料和術(shù)后隨訪資料,分析兩種手術(shù)的臨床療效,評價單純后路手術(shù)的有效性及安全性,為單純后路手術(shù)治療脊柱結(jié)核提供循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。
  方法:
  回顧性分析2003年1月至2013年6月在南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院接受手術(shù)治療的脊柱結(jié)核患者。總共納入165例患者,單純后路手術(shù)組76例,前后路聯(lián)合手術(shù)組89例,其中男73例,女92例,單純后路手術(shù)組男37例,女39

2、例,前后路聯(lián)合手術(shù)組男36例,女53例。比較兩組患者術(shù)前、術(shù)后及末次隨訪的VAS評分、JOA評分、術(shù)后住院時間、住院費用(除器械費用外)、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后植骨融合時間、并發(fā)癥發(fā)生例數(shù),以及局部后凸Cobb角變化,隨訪方式為出院后第3、6、9、24個自然月到我院門診或住院部進(jìn)行常規(guī)隨訪。
  結(jié)果:
  單純后路手術(shù)組在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時間、術(shù)后JOA評分、以及后凸Cobb角的矯正率上均優(yōu)于前后路聯(lián)合手

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論