2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、背景:
   早產(chǎn)兒是新生兒中的一群特殊人群,由于各臟器發(fā)育極度不成熟,機體代償能力差,其死亡率和后遺癥發(fā)生率均高于足月兒。隨著醫(yī)療條件的改善和醫(yī)療技術(shù)的提高,早產(chǎn)兒的病死率逐年降低,早產(chǎn)兒中的極低出生體重兒和超低出生體重兒的存活率大大提高,但神經(jīng)發(fā)育后遺癥并未成比例下降,其中10%左右發(fā)生不同程度的腦性癱瘓(cerebral palsy, CP),25%~50%表現(xiàn)為輕度神經(jīng)發(fā)育障礙,涉及到運動、認知和行為,從而引起學習障礙。

2、早產(chǎn)兒腦發(fā)育不成熟,具有易損傷的特點,圍產(chǎn)期缺氧缺血、感染等高危因素導致炎癥因子大量激活、興奮氨基酸堆積、氧自由基釋放,容易發(fā)生早產(chǎn)兒腦損傷。早產(chǎn)兒腦損傷可產(chǎn)生CP、精神運動發(fā)育遲緩、癲癇等嚴重后遺癥。發(fā)達國家CP患病率為1.8‰~4.9‰,多集中在2‰~3‰之間。我國在1997年進行大規(guī)模CP流行病學調(diào)查顯示,在1~7歲小兒中,CP患病率為1.2‰~2.7‰,是導致兒童肢體殘疾主要疾病之一。CP病因具有多樣性和復雜性,回顧性分析顯示,

3、產(chǎn)時異常如早產(chǎn)、低出生體重、圍產(chǎn)期窒息(包括宮內(nèi)窒息和分娩窒息)分別占40%、36%和40%;產(chǎn)后缺氧缺血性腦病、顱內(nèi)出血、顱內(nèi)感染和核黃疸分別占20%、12%、4%、和2%,不明原因占20%。由此可見,早產(chǎn)、低出生體重、圍產(chǎn)期窒息是CP的主要原因。給患兒、家庭和社會帶來沉重負擔,使早產(chǎn)兒腦損傷成為一個突出的公眾健康問題,有關(guān)早產(chǎn)兒腦損傷,如早產(chǎn)兒缺氧缺血性腦病(hypoxic-ischemicencephalo-pathy,HIE)、

4、腦室周圍-腦室內(nèi)出血(periventricular-intraventricular hemor-rhages,PIVH)、腦白質(zhì)損傷(white matter damage,WMD)與腦室周白質(zhì)軟化(periventricualr leukomalacia,PVL)等的研究已成為圍產(chǎn)醫(yī)學的研究重點。早產(chǎn)兒新生兒期獲得性腦損傷通常包括出血性與非出血性損傷兩類[2],出血性損傷常見于PIVH、腦實質(zhì)出血(intraparenchymal

5、 hemorrhage,IPH)、蛛網(wǎng)膜下隙出血(subarachoid hemorrhage,SAH)、硬膜下出血(subduralhemorrhage,SDH)、小腦出血(intracerebellar hemorrhage,ICEH)及其他部位的出血;非出血性損傷主要WMD。早產(chǎn)兒特征性的腦損傷類包括WMD、PIVH和各種類型的神經(jīng)源損傷,近年來隨著IVH發(fā)病率的降低,包括PVL和腦室周出血性梗死(PHI)的WMD,已成為早產(chǎn)兒最

6、主要的腦損傷類型。PIVH是早產(chǎn)兒最多見的出血性腦損傷類型,在各類新生兒顱內(nèi)出血(ICH)中,約占85%-90%[3]。PIVH的危害在于由此引起了腦實質(zhì)的損害,如梗阻性腦積水、出血性腦梗死、腦室擴大所致腦白質(zhì)損害。WMD是早產(chǎn)兒最具特征性的腦損傷形式之一,PVL是最嚴重的白質(zhì)損傷的最后結(jié)局,最早尸解報告早產(chǎn)兒PVL的發(fā)生率在25%-75%不等[3]。PVL可分為局灶性PVL和彌漫性PVL。局灶性PVL為腦室旁白質(zhì)深部所有細胞成分的局灶

7、性壞死和囊腔形成,與CP的發(fā)生密切相關(guān)。彌漫性PVL以少突膠質(zhì)細胞前體(oligodendrog lialprecursors,Pre-OL)彌漫性丟失、軸突受損和星型膠質(zhì)細胞增生為特點,后果則為白質(zhì)容量減少和腦室擴大,與早產(chǎn)兒輕度運動障礙及認知障礙、行為缺陷等有關(guān)[5]。由于損傷到少突神經(jīng)膠質(zhì)細胞(OL),損害了髓鞘的形成和允許信號從一個軸突擴散到鄰近軸突,使患兒不能適應控制肢體的位置和運動,因此早產(chǎn)兒腦損傷已被認為與CP的發(fā)生密切相

8、關(guān)。
   有腦損傷的早產(chǎn)兒神經(jīng)行為系統(tǒng)出現(xiàn)異常,常常表現(xiàn)為運動控制能力、對環(huán)境刺激的反應能力、調(diào)節(jié)能力下降和反射異常,并導致較嚴重的神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥。鮑秀蘭20項新生兒行為神經(jīng)測定(neonatal behavioral neurologicalassessment,NBNA)是一種綜合性行為神經(jīng)檢查方法,能對新生兒的行為能力、各種神經(jīng)反射及狀態(tài)進行全面評價,能夠早期發(fā)現(xiàn)新生兒腦功能異常,反映早產(chǎn)兒腦發(fā)育的狀況和發(fā)展規(guī)律,以及腦

9、損傷后的變化,對臨床正確評估早產(chǎn)兒腦發(fā)育是否正常很有幫助。Peabody運動發(fā)育量表(Peabody Developmental MotorScale,PDMS)和貝利嬰幼兒發(fā)育量表(Bayley Scales of Infant Development,BSID)是目前全面評估嬰幼兒發(fā)育水平的有效的診斷性工具,可以很好地反映腦損傷患兒的運動和智力發(fā)育程度。
   早產(chǎn)兒腦損傷缺乏特異性的臨床表現(xiàn),影像學檢查成為各種類型腦損傷確

10、診、判斷其嚴重程度及估計預后不可缺少的手段之一。目前國際上對IVH的嚴重程度各類影象學共用的評價標準是,根據(jù)Papile分類分級[4],Ⅰ級:單或雙側(cè)室管膜下胚胎生發(fā)層基質(zhì)出血(subependymal germinal matrix hemorrhage,SGMH);Ⅱ級:SEH破入腦室,引起IVH:Ⅲ級:IVH伴腦室擴張;Ⅳ級:IVH伴腦室擴大,并波及周圍腦組織白質(zhì)梗死。其中Ⅰ-Ⅱ級為輕度IVH,Ⅲ-Ⅳ級為重度IVH。通常側(cè)腦室縱徑

11、在6~10mm為側(cè)腦室輕度增大,在11~15mm為側(cè)腦室中度增大,>15mm為側(cè)腦室重度增大。由于床邊超聲檢查(US)、頭顱磁共振(MRI)檢查各具特點、互有利弊,因而如何合宜選擇和互補應用,是臨床醫(yī)師所面臨的一個重要問題,本研究通過US與MRI在早產(chǎn)兒腦損傷診斷中應用價值的對比研究,重點評價US在早產(chǎn)兒腦損傷中優(yōu)缺點,探討床邊US在早產(chǎn)兒腦損傷診斷中的應用價值,為早產(chǎn)兒腦損傷早期診斷最佳方式的選擇提供依據(jù)。
   方法:

12、>   1、對2010年1月至2011年12月期間,入住南方醫(yī)院新生兒科的胎齡<37周的早產(chǎn)兒納入研究,排除有遺傳代謝性疾病或先天性神經(jīng)系統(tǒng)畸形或其他系統(tǒng)嚴重畸形的早產(chǎn)兒。生后1周內(nèi)對早產(chǎn)兒進行初次US及10天內(nèi)完善MRI檢查,凡US診斷有顱內(nèi)病變者,作為顱內(nèi)病變組;US診斷無顱內(nèi)病變者,暫作為正常對照組。若US結(jié)果正常,MRI顯示有顱內(nèi)病變者,仍歸為顱內(nèi)病變組。
   2、收集其它臨床資料,包括分娩方式、出生體重、胎齡、出生

13、Apgar評分、胎次、小于胎齡兒、胎膜早破、宮內(nèi)窘迫、羊水情況等。
   3、糾正胎齡40周后由經(jīng)過專業(yè)培訓的人員行NBNA評分,內(nèi)容包括行為能力(6項,共12分);被動肌張力(4項,共8分);主動肌張力(4項,共8分);原始反射(3項,共6分);一般估價(3項,共6分)。每項評分為3個分度,即0分、1分和2分,滿分為40分,<37分為異常。測查在新生兒兩次喂奶之間進行,檢查環(huán)境安靜、半暗。測查室溫為22-27℃。檢查在10 m

14、in內(nèi)完成。
   4、糾正胎齡40周后2月用BSID、PDMS評估預后,BSID以智力發(fā)育指數(shù)(mental development index,MDI)和精神運動發(fā)育指數(shù)(psychomotor developmentindex,PDI)表達,MDI、PDI<70為異常,PDMS結(jié)果以粗大運動發(fā)育商(grossmotor developmental quotient,GMQ)、精細運動發(fā)育商(fine motor devel

15、opmentalquotient,F(xiàn)MQ)、總體運動發(fā)育商(total motor developmental quotient,TMQ)表達,GMQ、FMQ、TMQ<50%為異常,每月隨訪觀察神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育狀況。比較US、MRI兩種影像學檢查對早產(chǎn)兒腦損傷的檢出率,通過對早產(chǎn)兒腦損傷的后期隨訪,評估US、MRI對早產(chǎn)兒腦損傷診斷的準確性。
   結(jié)果:
   1、152例早產(chǎn)兒同時完成US及MRI檢查,US發(fā)現(xiàn)40例顱內(nèi)

16、有陽性病灶,陽性率為26.3%(40/152),27例早產(chǎn)兒診斷為IVH,11例新生兒HIE,2例PVL。MRI發(fā)現(xiàn)81例顱內(nèi)有陽性病灶,陽性率52.3%(81/152)。MRI診斷IPH8例,IVH23例,1例室管膜下出血,2例ICEH,23例診斷為HIE,6例PVL,1例腦積水,12例IVH+SAH,4例IVH+SDH;1例IVH+HIE+SAH。頭顱MRI、US對早產(chǎn)兒腦損傷的診斷存在顯著差異(x2=23.078,P<0.001)

17、,MRI與US診斷的準確性分別為94.1%、67.1%,敏感性分別為90.0%、44.4%,對IVH診斷一致率為85.16%,HIE診斷一致率47.83%,PVL診斷一致率為33.3%,US易漏診IPH、SAH、SDH、ICEH。
   2、152例早產(chǎn)兒后期均返院行NBNA、BSID、PDMS評分。腦損傷的早產(chǎn)兒NBNA評分、BSID、PDMS評分的平均值顯著低于正常早產(chǎn)兒(P<0.05)。90例影像學診斷為腦損傷的患兒中,N

18、BNA評分<35分23例,占25.5%(23/90),評分低的分別為:7例IVH、4例IPH,PVL、HIE、IVH+SAH、IVH+SDH、ICEH均為2例,US診斷的側(cè)腦室的寬度與NBNA評分負相關(guān),r=-0.44,P=0.118;HIE(輕、中、重度)與NBNA評分呈負相關(guān),r=-0.671,P=0.034;側(cè)腦室寬度、HIE分度與NBNA評分負相關(guān),側(cè)腦室越寬、HIE臨床表現(xiàn)越重,NBNA評分越低;BSID及PDMS評分結(jié)果提示

19、,IVH患兒糾正胎齡40周后2月,Peabody及貝利評分低的概率29.6%;HIE評分低的概率18.1%;PVL評分低的概率100%; IVH、PVL評分低的概率大,HIE評分低的概率較低,提示US診斷IVH、PVL的可信度較好,IVH、PVL有遺留后遺癥的可能。IVH+SAH評分低的概率8.3%,IPH、IVH+SDH、ICEH、IVH+HIE+SAH評分低的概率分別為37.5%、75%、100%、100%,MRI診斷的腦損傷除IV

20、H+SAH外,出現(xiàn)評分低的概率均大,IPH、IVH+SDH、ICEH、IVH+HIE+SAH有遺留后遺癥的可能。
   結(jié)論:
   1、US能很好的顯示腦室周的病變,如IVH、側(cè)腦室增寬,對HIE、PVL有一定的檢出率,而易漏診IPH、SAH、SDH、ICEH; MRI對病灶的部位、數(shù)目、范圍顯示更加清晰,尤其能清楚顯示US易漏診的病變。
   2、頭顱MRI、US對早產(chǎn)兒腦損傷診斷存在顯著差異,US只可作為初

21、診、隨訪的首選方法;當US檢查陰性,臨床仍高度可疑時,可再進行MRI檢查,以期發(fā)現(xiàn)US未能診斷的顱腦邊緣和幕下部位的病變。
   3、側(cè)腦室寬度、HIE分度與NBNA評分負相關(guān),側(cè)腦室越寬、HIE臨床表現(xiàn)越重,NBNA評分越低;US診斷的IVH、PVL患兒,貝利及Peabody評分低的概率較大,提示US診斷IVH、PVL的可信度較好;US診斷的HIE患兒,貝利及Peabody評分低的概率較低,US檢查結(jié)果僅作為參考,根據(jù)其臨床表

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論