比較Avastin兩種不同用藥方法抑制角膜堿燒傷后早期新生血管增生的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的：探討Avastin滴眼液和結(jié)膜下注射Avastin兩種不同用藥方法抑制SD大鼠角膜堿燒傷后早期新生血管增生的效果，為角膜堿燒傷后新生血管增生的早期防治尋找簡便、有效的用藥途徑。 方法：1.實(shí)驗(yàn)分組：選用75只雄性成年SD大鼠，采用1 moL/1NaOH制作角膜堿燒傷動(dòng)物模型，然后隨機(jī)分成A、B、C三組，每組25只。A組(對照組)：在模型制作后4小時(shí)開始用0.3％諾氟沙星滴眼，每天2次，持續(xù)14天；B組(Avastin滴眼液

2、組)：在模型制作后4小時(shí)開始分別用4mg/ml Avastin滴眼液和0.3％諾氟沙星滴眼，每天各2次，持續(xù)14天；C組(Avastin結(jié)膜下注射組)：除在模型制作后4小時(shí)開始用0.3％諾氟沙星滴眼液滴眼，每天2次外，并分別在燒傷后第2天和第6天傷眼結(jié)膜下注射Avastin 0.05ml(1.25mg)各一次，持續(xù)觀察14天。 2.實(shí)驗(yàn)觀察：各組分別在燒傷后3，5，7，14天應(yīng)用裂隙燈顯微鏡觀察角膜新生血管增生情況，拍照并計(jì)算C

3、NV面積變化。觀察完畢后每組處死5只大鼠，摘取角膜組織，采用免疫組織化學(xué)方法檢測VEGFR-2的表達(dá)，免疫熒光法檢測CD31表達(dá)，透射電鏡觀察A組角膜新生血管形態(tài)學(xué)變化。 結(jié)果：1.A組在傷后各時(shí)段角膜新生血管增生面積均大于B、C組，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)；而B、C兩組之間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.01)。 2.B，C組傷后各個(gè)時(shí)段VEGFR-2及CD31的表達(dá)均低于A組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)

4、，而B、C兩實(shí)驗(yàn)組之間傷后各時(shí)段VEGFR-2及CD31的表達(dá)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.01)。 3.角膜透射電鏡檢查：A組角膜堿燒傷后3d角膜基質(zhì)層出現(xiàn)內(nèi)皮細(xì)胞及管狀結(jié)構(gòu)，但管狀結(jié)構(gòu)尚不連續(xù)；5天角膜基質(zhì)層出現(xiàn)結(jié)構(gòu)典型的新生血管，管腔內(nèi)可見血細(xì)胞；7天新生的管狀結(jié)構(gòu)管腔增大，管腔中血細(xì)胞增多；14天管腔逐漸塌陷，管腔中血細(xì)胞變形且數(shù)量減少。 結(jié)論：角膜堿燒傷后早期應(yīng)用4mg/ml Avastin滴眼液和結(jié)膜下注射0.0