2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩133頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、研究背景:
   椎體后緣骨折塊(Retropulsed bone fragment,RBF)形成是胸腰椎爆裂性骨折(Thoracolumbar burst fracture,TLBF)特征性的影像學表現(xiàn),往往發(fā)生在椎體后上緣。它對判斷神經損傷、椎管占位、骨折穩(wěn)定性、后縱韌帶損傷等具有重要意義;也是決定胸腰椎骨折是否需要手術和如何手術的重要決定因素。目前椎體RBF形成的確切機制不清。有研究認為,暴力作用導致終板骨折,椎間盤突入椎

2、體,椎體內壓力增高,隨后椎體爆裂;同時暴力使椎弓根基底部應力集中區(qū)骨折,并產生沿椎弓根傳遞的剪力,對椎體產生切入效果,導致椎體RBF形成和移位。此外,對上下終板生物力學的研究發(fā)現(xiàn),上終板更容易骨折,解釋了骨折塊總是位于椎體后上緣的原因。然而,上述理論存在一個共同缺陷,即:忽視了椎體后緣一個明顯骨質缺省區(qū)(椎基靜脈孔)的存在對椎體RBF形成的影響。當前,國內解剖學教材并未對椎基靜脈孔(Basivertebral foramen,BF)這一

3、特殊的解剖結構進行描述;國外雖偶有文獻報道,但也只是簡單提及其大致位置,并未關注BF的形態(tài)特征及與椎體RBF形成的關系。
   研究目的:
   1、明確胸腰椎(T12、L1、L2和L3)BF的形態(tài)特征,包括:物理參數(shù)(寬、深、高絕對值和相對值)、在椎體中的位置、不同椎體BF的差異、BF的影響因素。
   2、通過臨床和實驗研究,明確BF與TLBF時RBF形成的關系。
   研究方法:
   1、

4、對36例健康成人胸腰椎(T12、L1、L2和L3)進行螺旋CT薄層掃描、對每個節(jié)段單獨進行正中矢狀位和橫斷位重建。在CT橫斷位和正中矢狀位重建圖像上,測量BF寬(BFW)、深(BFD)、高(BFH)的絕對值,計算同一測量平面上BF相對于椎體寬、深、高的相對值(BFWr、BFDr、BFHr);測量BF距椎體左右邊緣和上下終板的距離,觀察BF在椎體中的確切位置。應用SPSS11.5統(tǒng)計學軟件對上述數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,應用配對設計t檢驗分析同

5、一個節(jié)段中BF距椎體左右邊緣和上下終板的距離均數(shù)值的差異;應用單因素方差分析檢驗不同節(jié)段之間BFW、BFWr、BFD、BFDr、BFH、BFHr的差異。利用單因素方差分析檢驗性別與各個節(jié)段BFW、BFWr、BFD、BFDr、BFH、BFHr的相關性;利用Pearson檢驗分析年齡、體重指數(shù)與各個節(jié)段BFW、BFWr、BFD、BFDr、BFH、BFHr的相關性。P<0.05時具有統(tǒng)計學意義。
   2、在36例健康成人胸腰椎(T1

6、2、L1、L2和L3)的正中矢狀位重建圖像上,測量BFSL(BF后上角距上終板后角的距離)和BFSW(由BF頂點向上終板作垂線,上終板后角距該垂線的距離)。應用配對設計t檢驗分析相鄰節(jié)段BFSL平均值與中間椎體BFSL的關系;應用配對設計t檢驗分析相鄰節(jié)段BFSW平均值與中間椎體BFSW的關系。P<0.05時差異具有統(tǒng)計學意義。
   收集臨床胸腰椎爆裂性骨折患者50例,其中L1骨折29例、L2骨折21例。對骨折進行螺旋CT薄層

7、掃描、三維重建,在CT正中矢狀位重建圖像上,測量骨折上下相鄰椎體BFSL和BFSW;測量骨折椎體RBF的參數(shù),包括RBFL(骨折塊的椎管側長度)和RBFW(由骨折塊前下角向骨折塊上邊做垂線,骨折塊后上角距該垂線的距離)。利用相鄰椎體BFSL和BFSW平均值分別代表骨折椎體的BFSL和BFSW,應用配對設計t檢驗分析其與骨折塊RBFL、RBFW的差異,從而推測RBF形成與BF的關系。
   3、凍存胸腰椎節(jié)段標本9例( T12-L

8、2),應用累積撞擊模型復制L1爆裂性骨折,骨折前后應用螺旋CT薄層掃描、三維重建,測量和分析骨折前BFSL、BFSW與骨折后RBFL、RBFW的差異,推測RBF形成與BF的關系。在冰凍狀態(tài)下對標本進行解剖,肉眼觀察RBF與BF的關系。觀察撞擊后上下終板的骨折情況和后縱韌帶損傷等。
   研究結果:
   1、CT橫斷位和矢狀位重建圖像上,81%BF表現(xiàn)為三角形或梯形;6%BF內部出現(xiàn)骨性間隔。相同測量節(jié)段的BFW、BFD

9、和BFH最大值接近或超過同一測量平面椎體寬、深和高的1/3,平均寬、深和高接近或超過同一測量平面椎體的25%。在T12和L3,BF距椎體兩端距離無統(tǒng)計學差異(P>0.05);而在L1和L2,BF距椎體兩邊的距離具有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。在T12、L1、L2和L3中,BF距上下終板的距離均存在統(tǒng)計學差異(P<0.05),更靠近于上終板。在不同測量節(jié)段,BFW、BFH、BFWr、BFHr的均數(shù)值均無統(tǒng)計學差異(P>0.05);而BFD

10、和BFDr在L3更大,其中,與T12、L1、L2絕對值比較均有統(tǒng)計學差異,與L1、L2的相對值比較存在統(tǒng)計學差異。性別與BF各測量參數(shù)無相關性;年齡與L1BFHr和L2BFHr相關;而體重指數(shù)與L1BFH、L2BFW、L3BFH、L3BFHr相關。
   2、對36例健康成人的BFSL和BFSW進行測量和統(tǒng)計學分析,結果顯示:相鄰上下椎體BFSL均數(shù)值與中間椎體BFSL無統(tǒng)計學差異(P>0.05);相鄰上下椎體BFSW均數(shù)值與中

11、間椎體BFSW無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。對29例L1爆裂骨折進行測量和統(tǒng)計學分析,結果顯示:T12和L2的BFSL均數(shù)值與L1的RBFL無統(tǒng)計學差異(P>0.05);T12和L2的BFSW均數(shù)值與L1的RBFW無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。對21例L2爆裂骨折進行測量和統(tǒng)計學分析,結果顯示:L1和L3的BFSL均數(shù)值與L2的RBFL無統(tǒng)計學差異(P>0.05);L1和L3的BFSW均數(shù)值大于L2的RBFW,具有統(tǒng)計學差異(P<0.0

12、5)。
   3、9例胸腰段標本,通過累積撞擊模型成功復制骨折8例,撞擊次數(shù)2-6次,平均3.75次。對比和測量撞擊前后標本的正中矢狀位CT重建圖像顯示,8例標本椎體后緣骨折塊形成均與BF相關,骨折線通過BF;統(tǒng)計學分析顯示:撞擊后RBFL與撞擊前BFSL無統(tǒng)計學差異(P>O.05);撞擊后RBFW小于撞擊前BFSW,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。4例標本出現(xiàn)不同程度的PLL損傷,損傷部位主要位于BF邊緣。8例標本均出現(xiàn)不

13、同程度昀上終板損傷,2例標本出現(xiàn)下終板損傷。標本經正中矢狀位切開后顯示,6例標本椎體中出現(xiàn)突入的髓核或軟骨終極,椎體骨折塊的骨折線經過BF上邊。
   研究結論:
   1、36例健康成人144個椎體后緣均存在BF。在CT橫斷位和矢狀位上,BF最常見的形態(tài)結構為三角形或梯形。少數(shù)BF內部存在骨性間隔。CT橫斷位上,T12和L3的BF更傾向位于椎體的中央?yún)^(qū)域;而L1和L2的BF稍偏向于椎體左側。CT矢狀位上,T12、L1、

14、L2和L3椎體的BF均更靠近上終板。在不同個體,BF的物理參數(shù)存在較大差異,BFW、BFD和BFH的最大值超過同一測量平面上椎體寬、深和高的1/3,平均寬、深和高接近或超過椎體的25%。BFW、BFWr、BFH、BFHr的均數(shù)值在T12、L1、L2和L3中無差異;而L3椎體具有更大的BFD。性別與BFW、BFWr、BFD、BFDr、BFH、BFHr無相關性。
   2、健康成人中,上下相鄰椎體BFSL平均值與中間椎體BFSL無差

15、異、上下相鄰椎體BFSW平均值與中間椎體BFSW無差異。L1爆裂性骨折時,骨折上下相鄰椎體BFSL平均值與骨折椎體RBFL無差異,骨折上下相鄰椎體BFSW平均值與骨折椎體RBFW無差異,推測椎體BF與椎體RBF形成相關。L2爆裂性骨折時,骨折上下相鄰椎體BFSL平均值與骨折椎體RBFL無差異,骨折上下相鄰椎體BFSW平均值大于骨折椎體RBFW,推測椎體BF與椎體RBF形成相關。
   3、實驗模擬的骨折標本中,RBF形成與BF密

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論