中西醫(yī)治療功能性消化不良的平行亞組化分層隨機、對照試驗.pdf

1、廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是個人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)特別加以注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明并致謝。本人完全意識到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽日期紗(眵年關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明本人完全了解廣州中醫(yī)藥大學(xué)有關(guān)保留使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留或

2、向國家有關(guān)部門機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許被查閱和借閱。本人授權(quán)廣州中醫(yī)藥大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或其他復(fù)印手段保存和匯編本學(xué)位論文。(保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定)論It文纛綹，崢期：∥cf年y月雩口日fD4等方面及領(lǐng)域的改變并不具有統(tǒng)計學(xué)意義(尸玖05)；餐后不適綜合征組患者自身治療前后，在上腹部燒灼感、SF一36評分中PF、VT、SF、RE、MH等5個維度以及SSDPRO

3、量表中F5、F6、F7、F8、D2、D3、D4等方面及領(lǐng)域的評分亦不具有統(tǒng)計學(xué)意義(尸o05)o2從中、西醫(yī)兩大組及各亞組患者組間治療療效比較分析來看，中、西醫(yī)兩大組之間，運用定性分析可以發(fā)現(xiàn)，患者主要單項癥狀改善情況以及消失率方面相比較，中醫(yī)大組治療療效相較于西醫(yī)均表現(xiàn)出統(tǒng)計學(xué)差異(P口05)，在其他相關(guān)指標變化情況均有統(tǒng)計學(xué)意義(P織05)；而通過中、西醫(yī)兩大組患者組間治療后療效的比較可以看出，二者問在NO、SP、VIP等3個指標變

4、化情況方面存在統(tǒng)計學(xué)意義(尸汐徹。結(jié)論：通過本課題研究，可以得出以下研究結(jié)論：①從中、西醫(yī)大組及各亞組患者自身治療前后療效比較分析可以看出，中、西醫(yī)治療FD均有相對確切的干預(yù)效果，對于緩解患者不適癥狀、提高患者生存質(zhì)量以及改善患者焦慮、抑郁狀態(tài)等均有積極的作用，但每一種治療方法均存在自身不足之處；②從中、西醫(yī)兩大組及各亞組患者組間治療療效比較分析來看，中醫(yī)治療療效相較于西醫(yī)，除在緩解上腹部燒灼感癥狀方面療效相當之外，在緩解患者其他不適癥

5、狀、提高患者生存質(zhì)量以及改善患者焦慮、抑郁狀態(tài)等方面均明顯優(yōu)于西醫(yī)治療組；⑧從中、西醫(yī)治療干預(yù)患者血清學(xué)神經(jīng)一內(nèi)分泌指標效果來看，中、西醫(yī)治療均可對FD患者相關(guān)腦腸肽產(chǎn)生明確的影響，但中醫(yī)組治療在改善NO、SP、VIP情況方面明顯優(yōu)于西醫(yī)治療組，從而可以推斷中醫(yī)藥治療FD的作用機理可能與其增強胃腸動力和胃腸運動、調(diào)節(jié)胃的容受功能以及改善內(nèi)臟感覺過敏等因素有關(guān)。但是，因本研究仍屬于小樣本研究，且研究周期相對較短，因此現(xiàn)有研究結(jié)果可能難以評